12. pants

No lietas materiāliem

izriet, ka apstrīdētā norma iesniedzējam piemērota, atceļot viņu

no maksātnespējas procesa administratora pienākumu pildīšanas

vairākos maksātnespējas procesos. Likums "Par uzņēmumu un

uzņēmējsabiedrību maksātnespēju" tajā redakcijā, kāda bija spēkā

līdz 2005.gada 15.jūnijam, expressis verbis neparedzēja

iespēju personu atcelt no administratora pienākumu pildīšanas, ja

tā apsūdzētā statusu ieguvusi administratora pienākumu pildīšanas

laikā, nevis iecelšanas brīdī.

Lēmumu pieņemšanu par

administratora atkāpšanos vai atcelšanu reglamentē Civilprocesa

likuma 362.pants. Saskaņā ar to tiesas katrā konkrētajā gadījumā

ir vērtējušas lietas faktiskos apstākļus un lēmušas par

administratora atcelšanu. Tiesu prakse šo jautājumu izlemšanā ir

atšķirīga (sk. lietas materiālu 16. - 23.lpp.).

Satversmes tiesas likuma 16.pants

noteic Satversmes tiesas kompetenci. Pēc konstitucionālās

sūdzības Satversmes tiesa izskata lietas par tiesību normu

atbilstību augstāka juridiskā spēka tiesību normām.

Tādējādi Satversmes tiesa nav

tiesīga izvērtēt vispārējās jurisdikcijas tiesas veikto

apstrīdētās normas interpretāciju.

Nolēmumu

daļa

Pamatojoties uz Satversmes tiesas

likuma 30. - 32. pantu, Satversmes tiesa

nosprieda:

atzīt likuma "Par uzņēmumu un

uzņēmējsabiedrību maksātnespēju" 14.panta pirmās daļas 4.punkta

normas vārdus "tiesājamā, apsūdzētā vai aizdomās turētā"

(redakcijā, kas bija spēkā līdz 2005.gada 15.jūnijam) par

atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 92. un 106.pantam.

Spriedums ir

galīgs un nepārsūdzams.

Spriedums

stājas spēkā tā publicēšanas dienā.

Tiesas sēdes priekšsēdētājs

A.Endziņš