19. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-06-24
Satversmes preambulā teikts, ka latviešu valoda kā
vienīgā valsts valoda kopā ar citiem elementiem ir saliedētas
sabiedrības pamats. Satversmes 4. panta pirmajā teikumā latviešu
valoda noteikta kā valsts valoda Latvijas Republikā.
Satversmes tiesa (17.11.2017. lēmums lietā Nr. 2017-01-1, 16.
punkta pirmā un otrā daļa) atzinusi, ka latviešu valoda kā valsts
valoda piešķir Latvijas valstij latvisku nacionāli kulturālo
identitāti un ka Satversmes 4. pants iemieso un pauž nacionālas
valsts principu. Valstij ir pienākums ar visiem līdzekļiem gādāt
par to, lai latviešu valoda patiešām pildītu savu valsts valodas
funkciju - būtu par sabiedrības kopējo saziņas un demokrātiskās
līdzdalības valodu.
Satversmes tiesa arī ir atzinusi, ka valsts valodas kā
atsevišķa mācību priekšmeta pasniegšana vien nav efektīva un ka
ir nepieciešama arī prasme valsts valodu lietot, bet šo prasmi
var iegūt, mācību satura apguvē izmantojot galvenokārt tieši
valsts valodu. Valsts valodas kā atsevišķa mācību priekšmeta
apgūšana nespēj nodrošināt tādu izpratni par tās praktisko
lietojumu, kā arī tādu vārdu krājumu, kādu izglītojamais iegūst,
izmantojot valsts valodu kā mācību valodu arī citu mācību
priekšmetu apguvē. Nav konstatējami citi alternatīvie līdzekļi,
kas ļautu vispārējās izglītības procesā sasniegt tādu valsts
valodas apguves līmeni, kādu izglītojamais var sasniegt, valsts
valodu izmantojot kā mācību valodu (13.11.2019. spriedums lietā
Nr. 2018-22-01, 21. punkts).
Satversmes tiesa ir secinājusi, ka vēlētāji, realizējot
likumdošanas iniciatīvas tiesības, piedalās likumdošanas procesā
un ne vien bauda likumdevējam Satversmē noteiktās tiesības, bet
arī uzņemas likumdevējam noteiktos pienākumus. Tātad, realizējot
likumdošanas iniciatīvas tiesības, ir jāievēro tās pašas rīcības
brīvības robežas, kuras likumdevējam nosaka Satversmes normas un
principi. Satversmes tiesa jau sākotnēji ir norādījusi: [..]
likumības princips noteic, ka likums un tiesības ir saistošas
ikvienai valsts varas institūcijai, arī likumdevējam pašam
(Satversmes tiesas 1999. gada 1. oktobra spriedumu lietā Nr.
03-05(99)).