Par Ministru kabineta 1999. gada 18. marta rīkojuma nr. 128 "Par valsts akciju sabiedrību "Diplomātiskā servisa aģentūra"" daļā par valsts dzīvojamās mājas Rīgā, Elizabetes ielā 57 iekļaušanu valsts akciju sabiedrības "Diplomātiskā servisa aģentūra" pamatkapitālā atbilstību likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" Pārejas noteikumu 2. punkta pirmajam teikumam, 3. punktam un 13. punktam

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Lai izvērtētu rīkojuma

nr. 717 daļā par dzīvojamās mājas Rīgā, Elizabetes

ielā 57 iekļaušanu valsts akciju sabiedrības "Rosme"

pamatkapitālā atbilstību Dzīvojamo māju privatizācijas likuma

Pārejas noteikumu 2. punktam, šā punkta noteikumi

jātulko saistībā ar likuma 74. pantu. Dzīvojamo

māju privatizācijas likuma 74. pants paredz divas

iespējas - vai nu nodot valsts dzīvojamo māju privatizācijai, vai

arī ar īpašu Ministru kabineta lēmumu atstāt to valsts

īpašumā.

Ministru kabinets nav lēmis par

ēkas Rīgā, Elizabetes ielā 57 atstāšanu valsts īpašumā un

neprivatizēšanu. Nav pamatota Ministru kabineta pārstāvja

atsaukšanās uz lēmumu nr. 53, jo tā mērķis bija

nodrošināt bankas ar darba telpām, izmantojot šim nolūkam ēkā

esošās neapdzīvojamās telpas, nevis izslēgt ēkā esošos dzīvokļus

no privatizācijas. Lēmums par kādas dzīvojamās mājas

neprivatizēšanu un atstāšanu valsts īpašumā varēja tikt pieņemts

tikai pēc 1995. gada 25. jūlija, tas

ir, pēc Dzīvojamo māju privatizācijas likuma spēkā stāšanās,

balstoties uz šā likuma 74. panta ceturto daļu.

Tātad ēka Rīgā, Elizabetes ielā 57 ir privatizējama.

Dzīvojamo māju privatizācijas

likuma Pārejas noteikumu 2. punktā paredzēta

kārtība, kādā veicama privatizācija. Jebkuras citas darbības, kas

nav saskaņā ar likumā noteikto privatizācijas kārtību, neatbilst

Pārejas noteikumu 2. punktam neatkarīgi no tā, vai

šīs darbības ir vai nav kvalificējamas kā atsavināšana. Līdz ar

to gan valsts dzīvojamās mājas Rīgā, Elizabetes ielā 57

iekļaušana valsts akciju sabiedrības pamatkapitālā, gan šādas

iekļaušanas apstiprināšana ir pretrunā ar Dzīvojamo māju

privatizācijas likuma Pārejas noteikumu 2.

punktu.