Par Ministru kabineta 2006. gada 15. februāra rīkojuma Nr. 93 "Par valsts īpašuma objektu nodošanu privatizācijai" atcelšanu daļā

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ministru kabinets (adrese - Brīvības bulvāris 36, Rīga,

LV-1520) konstatē:

1.1. saskaņā ar Ministru kabineta 2006. gada

15. februāra rīkojuma Nr. 93 "Par valsts īpašuma

objektu nodošanu privatizācijai" (turpmāk - rīkojums

Nr. 93) 1.8. apakšpunktu privatizācijai tika nodots

nekustamais īpašums "Lūki" (nekustamā īpašuma kadastra

Nr. 6284 006 0389) - zemesgabals (zemes vienības

kadastra apzīmējums 6284 006 0389) 1,6 ha platībā

(turpmāk - zemesgabals) un divas būves (būvju kadastra apzīmējumi

6284 006 0389 001 un 6284 006 0389 002)

- Rumbas pagastā, Kuldīgas novadā (turpmāk - valsts īpašuma

objekts);

1.2. valsts īpašuma objekts 2003. gada 26. jūnijā

ierakstīts Rumbas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā

Nr. 1000 0010 3940 uz valsts vārda Zemkopības

ministrijas personā;

1.3. pamatojoties uz rīkojuma

Nr. 93 2. punktu, valsts akciju sabiedrība

"Privatizācijas aģentūra" (turpmāk - Privatizācijas

aģentūra) 2006. gada 28. februārī pārņēma no Zemkopības

ministrijas savā valdījumā valsts īpašuma objektu. Līdz ar to

saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību īpašumu objektu

privatizāciju" 14. panta pirmo daļu valsts īpašuma

objekta privatizācija ir uzskatāma par uzsāktu;

1.4. sagatavojot valsts īpašuma objektu privatizācijai, tika

konstatēts, ka tā sastāvā ir valsts mežs;

1.5. saskaņā ar valsts īpašuma objekta meža

apsaimniekošanas plānā (sagatavojusi sabiedrība ar ierobežotu

atbildību "Kurzemes mežierīcība" 2006. gada

11. maijā) iekļautajiem meža inventarizācijas datiem un

atbilstoši valsts īpašuma objekta zemes robežu plānā (sagatavots

2006. gada 2. jūnijā) norādītajiem zemes lietošanas

veidiem valsts īpašuma objekta sastāvā ir meža zeme 0,5 ha

platībā;

1.6. saskaņā ar Meža likuma 1. panta 29. punktu meža

zeme ir zeme, uz kuras ir mežs, zeme zem meža infrastruktūras

objektiem, kā arī mežā ietilpstošie pārplūstošie klajumi, purvi,

lauces un tam piegulošie purvi. Savukārt atbilstoši Meža likuma

44. panta pirmajai daļai valsts meža zeme ir Zemkopības

ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa 1940. gada

21. jūlijā, kura zemes reformas gaitā nav nodota pastāvīgā

lietošanā citām fiziskajām vai juridiskajām personām, kā arī tā

meža zeme, kura pieder vai piekrīt valstij, tajā skaitā meža

zeme, kura atbilstoši Civillikuma 416. pantam atzīta par

bezmantinieku mantu;

1.7. saskaņā ar Meža likuma 44. panta trešo daļu valsts

meža zeme pastāvīgā lietošanā netiek piešķirta un nav atsavināma

vai privatizējama, izņemot Meža likuma 44. panta ceturtajā

daļā noteiktos gadījumus. Meža likuma 44. panta ceturtās

daļas 3. punkta "a" apakšpunkts paredz, ka

zemesgrāmatā ierakstītās valsts meža zemes atsavināšanu vai

privatizāciju var atļaut ar ikreizēju Ministru kabineta rīkojumu,

privatizējot, kā arī atsavinot zemi ēku (būvju) īpašniekiem lauku

apvidos - zemi, ko aizņem ēkas (būves) un pagalms, kā arī šo ēku

(būvju) uzturēšanai nepieciešamo zemi līdz 0,5 hektāru

platībā;

1.8. atbilstoši Kuldīgas novada Būvniecības komisijas

2010. gada 7. aprīļa lēmumam Nr. 14 "Par

zemes ierīcības projekta izstrādes uzsākšanu Kuldīgas novada

Rumbas pagasta zemes īpašumam "Lūki" sadalīšanai"

valsts īpašuma objektu nav atļauts sadalīt, nodalot no tā

zemesgabalu 0,5 ha platībā, jo jaunizveidojamā zemes platība

neatbilst Kuldīgas novada teritorijas plānojumam, kā arī

teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem. Kuldīgas novada

pašvaldība 2014. gada 7. aprīļa vēstulē

Nr. 07-05/714 norāda, ka valsts īpašuma objekta sadalīšana

nav iespējama, jo tā neatbilst Kuldīgas novada teritorijas

plānojumam, kas apstiprināts ar Kuldīgas novada domes

2013. gada 19. decembra lēmumu (prot. Nr. 17

73. p.) un izdots kā pašvaldības saistošie noteikumi

Nr. 2013/42 "Kuldīgas novada teritorijas plānojuma

2013.-2025. gadam teritorijas izmantošanas un apbūves

noteikumi un grafiskā daļa";

1.9. atbilstoši Latvijas Republikas Civillikuma

968. pantam uz zemes uzcelta un cieši ar to savienota ēka

atzīstama par tās daļu. Ņemot vērā, ka valsts īpašuma objekta

sastāvā esošās ēkas (būves) nav patstāvīgs īpašuma objekts, nav

iespējams zemesgrāmatā jau ierakstītas ēkas nodalīt no

zemesgabala un ierakstīt zemesgrāmatā kā patstāvīgu īpašuma

objektu;

1.10. ievērojot to, ka likumdevējs ir noteicis ierobežojumus

valsts meža zemes atsavināšanai un privatizācijai, nodrošinot, ka

valsts meža zeme tiek saglabāta valsts īpašumā, valsts īpašuma

objekts nav privatizējams vai atsavināms.