Vairogs6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Ņemot vērā minēto, rīkojuma Nr. 93 daļā nav ievērots
tiesiskuma princips, jo konstatējama rīkojuma neatbilstība Meža
likuma 44. panta trešajai daļai. Izvērtējot tiesiskuma
principa piemērošanu kopsakarā ar tiesiskās paļāvības principu,
priekšroka šajā gadījumā dodama tiesiskuma principam. Tiesiskās
paļāvības pamatā ir princips, ka persona var paļauties uz to, ka
iestāde rīkojas tiesiski. Tiesiskās paļāvības aizsardzība izriet
no tiesiskas valsts principa, ar kuru saskaņā valsts rīkojas
tiesiski, paredzami un skaidri. Līdz ar to atbilstoši tiesiskuma
principam rīkojums Nr. 93 ir atceļams daļā par valsts
īpašuma objekta nodošanu privatizācijai, jo tas ir prettiesisks
un attiecīgi tā atcelšana atbilst Administratīvā procesa likuma
86. panta otrās daļas 5. punktam.