12. pants

Izvērtējot pamattiesību ierobežojuma

samērīgumu, Satversmes tiesa pārbauda:

pirmkārt, vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā

mērķa sasniegšanai jeb vai ar izraudzīto līdzekli var sasniegt

leģitīmo mērķi;

otrkārt, vai šāda rīcība ir nepieciešama jeb vai

leģitīmo mērķi nevar sasniegt ar indivīda tiesības mazāk

ierobežojošiem līdzekļiem;

treškārt, vai ierobežojums ir atbilstošs jeb vai labums,

ko iegūst sabiedrība, ir lielāks par indivīda tiesībām nodarīto

kaitējumu.

Ja, izvērtējot tiesību normu, tiek atzīts, ka tā

neatbilst kaut vienam no šiem kritērijiem, tad tā neatbilst arī

samērīguma principam un ir prettiesiska (sk., piemēram,

Satversmes tiesas 2007 .gada 16. maija sprieduma lietā

Nr. 2006-42-01 11. punktu).