15. pants

Pieteikuma iesniedzēji ir lūguši Satversmes tiesu

atzīt apstrīdēto normu par neatbilstošu Satversmei no tās

pieņemšanas brīža. Tikai tādā veidā viņi varētu iegūt naudas

summu, kuru neesot saņēmuši apstrīdētās normas piemērošanas

rezultātā.

15.1. Satversmes tiesas likuma 32. panta trešā daļa

paredz pamatprincipu, ka apstrīdētā norma zaudē spēku no

sprieduma publicēšanas dienas. Nosakot citādu apstrīdētās normas

spēka zaudēšanas brīdi, ciktāl tas nav pamatots jau ar pašā

spriedumā ietvertajiem argumentiem, Satversmes tiesai savs lēmums

ir jāmotivē.

Apstrīdētā norma pieņemta 2009. gada 2. jūnijā. Atbilstoši

konstitucionālajā sūdzībā norādītajam Pieteikuma iesniedzēju

tiesības tā aizskārusi 2010. gada februārī, kad tika izlemts

jautājums par stipendiju piešķiršanu Latvijas Universitātes

profesionālās augstākās izglītības maģistra studiju programmā

"Tiesību zinātnes" studējošajiem. No pieteikuma nav

secināms, ka apstrīdētā norma būtu Pieteikuma iesniedzēju

tiesības skārusi jau pirms 2010. gada februāra.

Līdz ar to Satversmes tiesai šajā lietā nav pamata atzīt

apstrīdēto normu par spēkā neesošu no tās izdošanas brīža.

15.2. Satversmes tiesas likums piešķir pašai tiesai

pilnvaras lemt par sprieduma izpildes nodrošināšanu, proti,

noteikt savu spriedumu tiesiskās sekas. Vienlaikus

konstitucionālajai tiesai likums ne vien dod pilnvaras, bet arī

uzliek atbildību par to, lai tās spriedumi sociālajā realitātē

nodrošinātu tiesisko stabilitāti, skaidrību un mieru (sk.

Satversmes tiesas 2009. gada 21. decembra sprieduma lietā Nr.

2009-43-01 35.1. punktu).

Saskaņā ar Noteikumiem Nr. 740 stipendijas tiek piešķirtas

vienam akadēmiskajam semestrim, pamatā ņemot vērā par valsts

budžeta līdzekļiem studējošā sekmes iepriekšējā semestrī. Līdz ar

to studējošajiem tiesības saņemt stipendiju tiek piešķirtas katru

semestri atkārtoti un šīm tiesībām nav pastāvīga rakstura.

Jautājums par stipendijas piešķiršanu Pieteikuma

iesniedzējiem, ņemot vērā Latvijas Universitātes stipendiju fondā

pieejamos finanšu līdzekļus, tika izlemts pirms vairāk nekā viena

gada - 2010. gada pavasara semestrī -, un minētais stipendiju

piešķiršanas laika posms jau ir noslēdzies. Lemjot par sprieduma

atpakaļvērstu spēku, Satversmes tiesa ņem vērā praktiskās un

finansiālās grūtības, kas Latvijas Universitātei var rasties

sakarā ar stipendiju maksājumu un stipendiju fondā piešķirto un

pieejamo finanšu līdzekļu atpakaļvērstu administrēšanu.

Ievērojot gan minēto, gan arī atbilstoši Noteikumiem Nr. 740

izmaksājamās stipendijas kā ienākumus neaizstājoša maksājuma

raksturu, nevar atzīt, ka stipendijas nepiešķiršana Pieteikuma

iesniedzējiem būtu radījusi tik būtisku tiesību aizskārumu, ka tā

novēršanai būtu nepieciešams noteikt nolēmumam atpakaļvērstu

spēku.