10. pants

Visas institūcijas sniegušas pozitīvus atzinumus par

Detālplānojuma projektu, bet saskaņošanas procesā sākotnēji

negatīvu atzinumu sniedza SIA "Mārupes komunālie

pakalpojumi", norādot, ka nepieciešams paredzēt maģistrālā

ūdensvada cilpu ar Rudzu ielu (pēc risinājuma precizēšanas

grafiskajā daļā saņemts pozitīvs atzinums), kā arī AS

"Gaso" norādījis, ka nepieciešams precizēt gāzesvada

novietojumu šķērsprofilos, ievērojot Latvijas būvnormatīvu

prasības (pēc precizējumu veikšanas, saņemts pozitīvs atzinums).

Mārupes novada Pašvaldības īpašumu pārvalde, sniedzot atzinumu,

papildus norādījusi uz pašvaldības ceļu infrastruktūras

objektiem, kur nesen veikta atjaunošana vai jaunu objektu izbūve,

un attiecīgi garantijas periodā nav pieļaujams bojāt izbūvēto

infrastruktūru. Ievērojot minēto, administratīvajā līgumā

ietverta atruna par nepieciešamību pagarināt Detālplānojuma

īstenošanas termiņus, ja būvprojekta izstrādes laikā nebūs

iespējams saskaņot inženierkomunikāciju izbūvi, neskarot

garantijas perioda ierobežojumus. Apkopojums par atzinumiem

iekļauts Ziņojumā par apspriešanu.