105. pants
aizsargā personas tiesības uz īpašumu, kā arī nosaka
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
izņēmuma apstākļus personas īpašuma tiesību ierobežošanai. Valsts
īpašuma objekta īpašnieks saskaņā ar Rīgas pilsētas zemesgrāmatas
datiem ir valsts Izglītības un zinātnes ministrijas personā. Ar
šo rīkojumu valsts īpašuma objekts tiks saglabāts valsts īpašumā,
lai nodrošinātu šā rīkojuma 2.10.apakšpunktā minēto Latvijas
Nacionālā teātra funkciju izpildi sabiedrības interesēs,
neierobežojot privātpersonas tiesības lietot tai iznomāto
nekustamo īpašumu līdz 2021.gada 31.decembrim vai līdz brīdim,
kad tiesiskā ceļā tiks uzteikts nomas līgums. Ar šo rīkojumu
netiek pasliktināti privātpersonai iznomātā valsts īpašuma
objekta lietošanas tiesiskie un faktiskie apstākļi, kādi tie ir
bijuši no valsts īpašuma objekta iznomāšanas brīža. No minētā
secināms, ka šis rīkojums nav pretrunā ar Latvijas Republikas
valdības un Baltkrievijas Republikas valdības 1998.gada 3.marta
vienošanos par ieguldījumu veicināšanu un aizsardzību un Latvijas
Republikas Satversmi.
5. Saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību īpašuma
objektu privatizāciju" 12.panta ceturto daļu lēmumu par
valsts īpašuma objekta nodošanu privatizācijai pieņem Ministru
kabinets. Administratīvā procesa likuma 51.pants nosaka, ka
administratīvo lietu izskata iestāde atbilstoši savai
kompetencei, kas tai piešķirta ar normatīvo aktu. Saskaņā ar
Administratīvā procesa likuma 83.panta pirmo daļu iestāde pēc
savas iniciatīvas vai personas iesnieguma var uzsākt
administratīvo procesu no jauna un lemt par administratīvā akta
atcelšanu saskaņā ar minētā likuma 85., 86., 87. un 88.pantu.
Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 85.panta otrās daļas
4.punktu adresātam labvēlīgu tiesisku administratīvo aktu var
atcelt tad, ja mainījušies lietas faktiskie vai tiesiskie
apstākļi, kuriem pastāvot administratīvā akta izdošanas brīdī
iestāde varētu šādu administratīvo aktu neizdot, un
administratīvā akta palikšana spēkā skar būtiskas sabiedrības
intereses.
6. Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir
apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu
valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas
tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti,
ja publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās
intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un
indivīda interesēm.
Saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.pantā
minētajiem valsts pārvaldes principiem valsts pārvalde darbojas
sabiedrības interesēs, īstenojot valsts pārvaldes funkcijas.
Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.panta
pirmās daļas 4.punktu labums, ko sabiedrība iegūst, Ministru
kabinetam izbeidzot valsts īpašuma objekta privatizāciju, ir
lielāks nekā privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu
ierobežojums, jo netiek apdraudēta Latvijas Nacionālajam teātrim
deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpilde kultūrpolitikas
jomā.
Saglabājot valsts īpašuma objektu valsts īpašumā, samērīguma
princips tiek ievērots un tiek sasniegts sabiedrības interesēm
atbilstošs mērķis. Latvijas Nacionālais teātris varēs attīstīties
un paplašināties, uzbūvējot jaunu Latvijas Nacionālā teātra
piebūvi, līdz ar to tiks nodrošināta kultūras pasākumu pieejamība
plašam personu lokam, tai skaitā personām ar kustību
traucējumiem. Saglabājot valsts īpašuma objektu valsts īpašumā,
pastāv leģitīmas sabiedrības intereses, kas ir prioritāras
attiecībā pret privātpersonas interesēm. Līdz ar to konkrētajā
gadījumā secināms, ka sabiedrības ieguvums ir lielāks nekā
privātpersonas tiesību vai tiesisko interešu ierobežojums un
valsts īpašuma objekts ir saglabājams valsts īpašumā.
7. Ievērojot minētos apsvērumus un to, ka ir mainījušies
lietas faktiskie apstākļi, kuriem pastāvot administratīvā akta
izdošanas brīdī iestāde varētu šādu administratīvo aktu neizdot,
un administratīvā akta palikšana spēkā skar būtiskas sabiedrības
intereses, pamatojoties uz likuma "Par valsts un pašvaldību
īpašuma objektu privatizāciju" 12.panta ceturto daļu,
Administratīvā procesa likuma 51.pantu, 83.panta pirmo daļu un
85.panta otrās daļas 4.punktu, Ministru kabinets nolemj atcelt
Ministru kabineta 2006.gada 24.augusta rīkojumu Nr.636 "Par
valsts īpašuma objektu nodošanu privatizācijai" daļā par
nekustamā īpašuma Kronvalda bulvārī 2B, Rīgā (nekustamā īpašuma
kadastra Nr. 0100 010 0135), nodošanu
privatizācijai un svītrot Ministru kabineta 2006.gada 24.augusta
rīkojuma Nr.636 "Par valsts īpašuma objektu nodošanu
privatizācijai" 1.3.apakšpunktu.
8. Finanšu ministrijai (valsts akciju sabiedrībai
"Valsts nekustamie īpašumi") mēneša laikā no šā
rīkojuma izdošanas dienas pārņemt no valsts akciju sabiedrības
"Privatizācijas aģentūra" šā rīkojuma 2.1.apakšpunktā
minēto valsts īpašuma objektu un normatīvajos aktos noteiktajā
kārtībā ierakstīt zemesgrāmatā uz valsts vārda Finanšu
ministrijas personā.
9. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma
76.panta otro daļu, 188.panta pirmo daļu un 189.panta pirmo daļu
var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā mēneša laikā no šā
rīkojuma publicēšanas dienas oficiālajā izdevumā "Latvijas
Vēstnesis".
Ministru prezidents
V.Dombrovskis
Kultūras ministre
Ž.Jaunzeme-Grende