21. pants

Priekšlikumu apspriešana un novērtēšana

1. Apspriešanās par priekšlikumiem, kas iesniegti saskaņā ar

19. pantu, ir iekļaujošas, pārredzamas un atvērtas visām

attiecīgajām ieinteresētajām personām, tajā skaitā valstīm un

globālajām, reģionālajām, apakšreģionālajām un nozariskajām

struktūrām, kā arī pilsoniskajai sabiedrībai, zinātnieku

aprindām, pirmiedzīvotāju tautām un vietējām kopienām.

2. Sekretariāts sekmē apspriešanos un apkopo informāciju šādā

veidā:

a) valstis, jo īpaši blakus esošās piekrastes valstis, tiek

informētas un aicinātas cita starpā iesniegt:

i) viedokļus par priekšlikuma būtību un ģeogrāfisko

tvērumu;

ii) jebkuru citu būtisku zinātnisku ieguldījumu;

iii) informāciju par visiem pastāvošajiem pasākumiem vai

darbībām blakus esošajās vai saistītajās teritorijās valstu

jurisdikcijā un ārpus valstu jurisdikcijas;

iv) viedokļus par priekšlikuma iespējamo ietekmi uz valsts

jurisdikcijā esošajām teritorijām;

v) jebkādu citu relevantu informāciju;

b) attiecīgo tiesību instrumentu un satvaru struktūras un

attiecīgās globālās, reģionālās, apakšreģionālās un nozariskās

struktūras tiek informētas un aicinātas cita starpā iesniegt:

i) viedokļus par priekšlikuma būtību;

ii) jebkuru citu būtisku zinātnisku ieguldījumu;

iii) informāciju par visiem pastāvošajiem pasākumiem, ko

konkrētais instruments, satvars vai struktūra ir pieņēmusi

saistībā ar attiecīgo teritoriju vai blakusesošajām

teritorijām;

iv) viedokļus par jebkādiem priekšlikumā norādīto pārvaldības

plāna projekta pasākumu un citu elementu aspektiem, kas ir

minētās struktūras kompetencē;

v) viedokļus par jebkādiem attiecīgiem papildu pasākumiem, kas

ir minētā instrumenta, satvara vai struktūras kompetencē;

vi) jebkādu citu relevantu informāciju;

c) pirmiedzīvotāju tautas un vietējās kopienas ar relevantām

pārmantotām zināšanām, zinātnieku aprindas, pilsoniskā sabiedrība

un citas attiecīgas ieinteresētās personas tiek aicinātas cita

starpā iesniegt:

i) viedokļus par priekšlikuma būtību;

ii) jebkuru citu būtisku zinātnisku ieguldījumu;

iii) jebkādas relevantas pirmiedzīvotāju tautu un vietējo

kopienu pārmantotās zināšanas;

iv) jebkādu citu relevantu informāciju.

3. Saskaņā ar šā panta 2. punktu saņemto informāciju

sekretariāts dara pieejamu publiski.

4. Gadījumos, kad ierosinātais pasākums ietekmē teritorijas,

ko pilnībā ieskauj valstu ekskluzīvās ekonomiskās zonas,

priekšlikuma iesniedzēji:

a) mērķtiecīgi un proaktīvi apspriežas ar šādām valstīm, tajā

skaitā sniedz tām iepriekšēju paziņojumu;

b) apsver šādu valstu viedokļus un piezīmes par ierosināto

pasākumu un sniedz rakstiskas atbildes, kurās īpaši pievēršas

šiem viedokļiem un piezīmēm, un vajadzības gadījumā attiecīgi

pārskata ierosināto pasākumu.

5. Priekšlikuma iesniedzējs apsver apspriešanās periodā

saņemto informāciju, kā arī Zinātniskās un tehniskās padomes

viedokli un informāciju un vajadzības gadījumā attiecīgi pārskata

priekšlikumu vai atbild uz būtisku saņemto informāciju, kas nav

atspoguļota priekšlikumā.

6. Apspriešanās periodam ir noteikts termiņš.

7. Pārskatīto priekšlikumu iesniedz Zinātniskajai un

tehniskajai padomei, kas novērtē priekšlikumu un sniedz

ieteikumus Pušu konferencei.

8. Apspriešanās un novērtēšanas procesa kārtību, arī tā

ilgumu, Zinātniskā un tehniskā padome pēc vajadzības izstrādā

sīkāk savā pirmajā sanāksmē, lai to nodotu izskatīšanai un

pieņemšanai Pušu konferencē, ņemot vērā mazo salu attīstības

valstu īpašos apstākļus.