Par Operatīvās darbības likuma 7.panta piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96.pantam un Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 13.pantam un Operatīvās darbības likuma 35.panta pirmās daļas pirmā teikuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.pantam

15. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Kā Satversmes tiesa jau ir secinājusi, samērīguma

princips vispārīgā veidā noteic, ka starp valsts varas darbību,

kas ierobežo personas tiesības un tiesiskās intereses, un mērķi,

ko valsts vara ar šo darbību tiecas sasniegt, ir jābūt saprātīgam

līdzsvaram (sk. Satversmes tiesas 2007. gada 27. februāra

lēmuma par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2006-41-01 11.

punktu).

Lai secinātu, vai samērīguma princips ir ievērots,

jānoskaidro, vai likumdevēja izraudzītie līdzekļi ir piemēroti

leģitīmā mērķa sasniegšanai, vai nav saudzējošāku līdzekļu šā

mērķa sasniegšanai un vai likumdevēja rīcība ir atbilstoša. Ja,

izvērtējot tiesību normu, tiek atzīts, ka tā neatbilst kaut

vienam no šiem kritērijiem, tā neatbilst samērīguma principam un

ir prettiesiska.