Par pārkāpuma konstatēšanu, naudas soda uzlikšanu un par lietas izpētes izbeigšanu daļā

12. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Papildu iegūtie

paskaidrojumi

12.1. [L] un [N] 26.01.2018.

sniegtie papildu paskaidrojumi28

41 Skaidrojot BTK.LV sadarbību ar citiem uzņēmumiem un to, kā

notiek piedāvājumu sagatavošana iepirkumiem, [L] norādīja, ka

apzināti nenotiek norāžu par piedalīšanos/ nepiedalīšanos kādos

iepirkumu konkursos vai cenu aptaujās sūtīšana citiem uzņēmumiem.

Viņš skaidroja, ka "[t]eorētiski, lasot konkrētus

iepirkumu tehniskās specifikācijas "starp rindām" var

nolasīt, ka šeit nav vērts piedalīties. No citiem uzņēmumiem arī

nesaņemam šāda veida norādes". Tāpat [L] norādīja, ka

netiek praktizēta piedāvājumu sagatavošana citu uzņēmumu

vārdā.

42 Skaidrojot BTK.LV sadarbību ar KM, [L] norādīja, ka tādas

sadarbības, viņaprāt, nav, pieļaujot, ka varbūt bijis kāds

darījums elektronisko iepirkumu sistēmā.

43 Paskaidrojumu sniegšanas laikā BTK.LV pārstāvjiem tika

uzrādīta 26.11.2013. skype sarakstes starp [D] (TOMEGA) un [N]

(BTK.LV) teksts - skype sarakste Nr.1 (Pielikums: Sarakste Nr.1)

par KM Iepirkumu.

44 Skaidrojot attiecīgo saraksti par KM Iepirkumu, sarakstes

dalībnieks [N] norādīja: "[e]s pat īsti nevaru atbildēt,

es īsti neatceros. Ja tā ir skype sarakste, tad tāda tā ir, bet

es tiešām neatceros. Varbūt ir bijis kāds konkurss". [N]

papildus skaidro "Varbūt tā ir bijusi cenu aptauja. Tas

noteikti nav kāds slēgts līgums. Man nav ko piebilst. Sarakste

acīmredzot ir bijusi, bet tādu konkrētu gadījumu nevarēšu

komentēt. Ilgtermiņa līgums ar Kultūras ministriju nav bijis. Tā

varētu būt bijusi cenu aptauja. Kultūras ministrija kā tāda

atmiņā vairs nav un komentēt neņemos".

Paskaidrojumu sniegšanas laikā tika uzrādīta arī 20.01.2014.

skype sarakste starp [L] un [N] - skype sarakste Nr.2 (Pielikums:

Sarakste Nr.2) par RS Iepirkumu.

45 Skaidrojot attiecīgo saraksti par RS Iepirkumu, [L]

norādīja: "[p]a lielam ir skaidrs. Tas tirgus, kur mēs

esam, ir salīdzinoši mazs. Katrs velk deķīti uz savu pusīti. Visi

tirgus dalībnieki ir savā starpā pazīstami - zina viens otru. Ir

izsludināts iepirkums. Uzņēmums abonē pakalpojumu, kurā var

redzēt, kādi iepirkumi ir izsludināti. Visi, kas to abonē, redz,

ka ir izsludināts iepirkums. Tad ir jautājums, vai kāds jau ar šo

klientu nestrādā. Tagad šis konkurents ir teicis, ka tas

"manējais", bet nevar zināt, vai viņš neblefo. Tas ir

kā pokers".

46 Skaidrojot iepriekš minēto saraksti, kurā sarakstes

dalībnieki [D] un [N] apmainās ar informāciju par RS Iepirkumu,

sarakstes dalībnieks [N] norādīja, ka "[e]s vairs

neatceros, bet varētu būt, ka tur bija kādi kartridži. Vairāk vai

mazāk tādas sarakstes ir gandrīz par jebkuru konkursu. Mēs visi

esam vairāk vai mazāk savstarpēji pazīstami. Sākumā prasījāt par

tām tiešajām norādēm. Varbūt viņš blefo, lai mēs nepiedalītos,

lai būtu mazāk konkurentu. Katru reizi, kad tiek izsludināts

konkurss, tiek meklēta iespēja, kaut kādi cilvēki, lai varētu

vairāk uzzināt par šo iepirkumu. Vai kāds kaut ko iesniedz vai

neiesniedz, ir jāskatās tajā galā, vai mēs vispār iesniedzām vai

neiesniedzām. Tādas sarakstes noteikti ir vēl. Izlasot

specifikāciju, es uzreiz varu pateikt, kurš var un kurš nevar

piedalīties. Tērēt laiku dokumentu gatavošanai, kur tāpat nevar

uzvarēt, nav jēgas. Neviens nesaka - tu nāc un tu nenāc. Ja tu

vari, tu ej un piedalies, ja nevari, tad

nepiedalies".

[L], papildinot [N] teikto par piedalīšanās vai

nepiedalīšanās iepirkumos noteikšanu citiem uzņēmumiem,

paskaidroja: "[n]evienam no mums nav tādas

sviras".

47 Paskaidrojumu sniegšanas laikā tika uzrādīta 21.01.2014.

skype sarakste starp [D] un [N] - skype sarakste Nr.3 (Pielikums:

Sarakste Nr.3). Skaidrojot attiecīgo saraksti, kurā sarakstes

dalībnieki apmainās ar informāciju par biroja tehnikas apkopi,

remontu un piegādi Talsu namsaimniekam, [L] norādīja, ka

"varbūt ir bijis kaut kas par cenām, ko vari viņam

iedot". [N] norādīja, ka "[t]as ir mūsu klients.

Nekas nopietns. Varbūt cilvēks prasīja cenas. Mēs vairāk

nodarbojamies ar uzpildēm un izejmateriāliem, viņi ar to

nenodarbojas. Viņu cenas bieži vien dodam mēs." [..]

"Te izskatās pēc ironijas. Par Rīgas siltumu es nezinu. Par

kādu formu ir runa, es nezinu. Vai esam tur vispār piedalījušies,

nepateikšu. Par cenām - tāpat kā mēs no viņiem pērkam, tā viņi no

mums pērk. Nav tā, ka tikai viens pārdod, otrs tikai pērk. Tas ir

domāts par SIA Tomega, arī citiem, kas tirgū darbojas. Tomega ir

vienīgie, kas izplata Toshiba tehniku Latvijā".

12.2. [A] un [D] papildu

paskaidrojumi 29.01.2018.29

48 Sniedzot atbildi uz jautājumu, vai praktizē tāda veida

sadarbību, ka uzņēmums TOMEGA kādam citam uzņēmumam sūta norādes

par piedalīšanos/ nepiedalīšanos kādos iepirkumu konkursos vai

cenu aptaujās, [D] skaidro: "[š]ad tad ir informācija, ka

kāds piedalīsies iepirkumos, jo Latvijā tas tirgus ir mazs un

konkursos ir dažādi produkti iekšā, un tad, kontaktējoties ar

piegādātājiem, ir jau arī skaidrs, par kādu produktu ir runa. To

var secināt no apraksta, bet ir skaidrs, ka cenas ir iedotas arī

citiem, līdz ar to ir skaidrs, ka piedalīsies arī citi. Reizēm,

runājot arī ar mūsu partneriem, šad tad sanāk apmainīties ar šāda

veida informāciju. No vieniem mēs kaut ko pērkam, citiem kaut ko

pārdodam. Tas notiek vai nu sazvanoties, vai

sarakstoties". Turpinot par sadarbību ar citiem

uzņēmumiem un to, kā notiek piedāvājumu sagatavošana iepirkumiem

un piedalīšanās tajos, [D] norāda, ka piedāvājumus citiem

nesagatavo, norādot, ka "uz konkursiem šad tad gatavojam

savu daļu, ja ir, piemēram, lotes. Ja mums partneris ir prasījis,

mēs sagatavojam partnerim piedāvājumu savā daļā - kā oficiālais

pārstāvis sagatavojam cenu piedāvājumu konkrētajam

konkursam".

49 Paskaidrojumu sniegšanas laikā TOMEGA pārstāvjiem tika

uzrādīta skype sarakste Nr.1 (Pielikums: Sarakste Nr.1) par KM

Iepirkumu, un, skaidrojot attiecīgo saraksti, [A] norāda:

"[m]ēs KM veicām apkalpošanu daudzfunkciju iekārtām. Vai

tas līgums vēl ir spēkā, es nezinu". Savukārt sarakstes

dalībnieks [D] paskaidroja: "Vai nu tur ir bijis

iepirkums par dokumentu smalcinātāju vai to apkalpošanu.

Acīmredzot vai nu iepirkumam ir derējis mūsu smalcinātājs,

"uztaisīsim jūsu piedāvājumu" domāts, ka tiek

sagatavots kā no ražotāja pārstāvja viņu cenu piedāvājums par

konkrēto preci. Viņi var iesniegt vai neiesniegt". [..]

"Jāskatās, par ko ir bijis iepirkums, vai tas ir bijis par

smalcinātājiem un mēs esam iedevuši savu cenu. Par šo vai par

citu cenu. Mēs jau pēc tam nezinām, vai viņi piedalīsies vai

nepiedalīsies." Skaidrojot sarakstē [D] pausto izteikumu

"uztaisīsim jūsu piedāvājumu", [A] norādīja, ka

"te ir 101 variants, kā tas varēja būt. Ir grūti saprast,

kas ar to domāts".

50 Paskaidrojumu sniegšanas laikā tika uzrādīta skype sarakste

Nr.2 (Pielikums: Sarakste Nr.2) par RS Iepirkumu, un, skaidrojot

attiecīgo saraksti, sarakstes dalībnieks [D] paskaidroja:

"Ap to laiku mēs sākām/ gribējām startēt, lai šo klientu

iegūtu. Šad tad tirgū sanāk, ka konkurentus nākas mānīt, ka tas

ir mūsu klients. Šī varētu būt viena no reizēm, kad sanāca

blefot, ka tas ir mūsu klients, lai izslēgtu konkurentus no

apgrozības. To, vai tā darīt, mēs skatāmies pēc konkursa

svarīguma. Dažkārt sanāk konkursus izbraukt pa nullēm. Nākas

mānīt diemžēl, jā". [A] papildus norādīja:

"[t]as, ka mēs blefojam bieži vien... Visādi

ir".

51 Skaidrojot, kā jāsaprot sarakstē par RS Iepirkumu minēto

[N] izteikumu "viss kārtībā, [L] nodeva

vēju", [A] paskaidroja: "[..]nesaprotu, kas ar

to ir pateikts". Savukārt sarakstes dalībnieks [D]

skaidro: "[v]ai nu tur ir kāds IT speciālists vai cits

cilvēks, kas atbildīgs par tehniku. Katrā iestādē ir kāda

kontaktpersona. Šobrīd elektroniskā iepirkumu sistēma ir

caurspīdīgāka, mums un klientam ir vienkāršāk".

52 Papildus [A] norādīja "[p]ēdējā laikā bieži nākas

melot, nemelot. Piemēram, nesen bija saruna ar EIS [elektronisko

iepirkumu sistēmas pārstāvjiem]. Viņi prasīja, kāpēc jūs nevarat

notirgot savu preci? Citiem ir par 30% zemāka pašizmaksa nekā

mums kā autorizētajiem dīleriem. Varbūt ir laiks kaut kā citādi

rīkoties. Te notika cīniņš, blefošana".

53 [D] paskaidroja:"[k]atrā iestādē ir

kontaktpersonas. Mēs kontaktējamies ar vienu, cits ar citu. Bet

konkursā uzvar tas, kam ir zemāka cena. Uz iekārtu iepirkumiem

darbojas tikai cena, bet netiek ņemts saimnieciski izdevīgākais.

Tā baigi pateikt, vai šis ir mūsu klients vai nav, mēs uz to

brīdi to varam teikt, bet tas viņam neliedz mums viņu

atņemt".

54 [D], skaidrojot skype saraksti Nr.3 (Pielikums: Sarakste

Nr.3). par Talsu Iepirkumu, norādīja "Talsos nezinu, kas

tur ir bijis. Ar BTK.LV sadarbojamies - iepērkam citu brendu

(Lexmark, Samsung) tonerus un tintes vai toneru kasešu uzpildes

pakalpojumu. Šīs lietas vai nu ir bijušas šajā iepirkumā un mēs

esam prasījuši, lai viņi sagatavo cenu piedāvājumu produktiem, ko

viņi var mums piedāvāt un piegādāt konkrētajā iepirkumā, lai mēs

varam startēt. Ja konkurss ir izsludināts, mēs meklējam, kur ir

lētāk. Ir sadarbība ar dažādiem uzņēmumiem".

V KONKURENCES LIKUMA 11. PANTA

PIRMĀS DAĻAS PIEMĒROŠANA