6. pants

Lietas ierosināšana

16 KP 30.11.2016. saņēma Valsts izglītības un attīstības

aģentūras (turpmāk - VIAA) vēstuli3 par iespējamu

aizliegtu vienošanos RF Serviss un BTK.LV darbības VIAA

organizētajā iepirkumā "Biroja tehnikas apkope" ar

identifikācijas Nr. VIAA 2016/31 (turpmāk - VIAA Iepirkums).

17 KP 08.12.2016. saņēma Centrālās finanšu un līgumu aģentūras

(turpmāk - CFLA) vēstuli4 par iespējamu aizliegtu

vienošanos BTK.LV un BRONET darbībās Nodarbinātības valsts

aģentūras (turpmāk - NVA) organizētajā publiskajā iepirkumā

"Multifunkcionālās iekārtas Lexmark MX410de tonera kasetņu

drum iegāde", ar identifikācijas Nr. NVA 2016/16_ESF.

18 KP 16.02.2017., pamatojoties uz KL 8. panta pirmās daļas 1.

punktu un 22. panta pirmo daļu, nolēma ierosināt lietu

"Par Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā noteiktā

aizlieguma pārkāpumu SIA "RF Serviss", SIA

"BTK.LV", SIA "MB Birojs" un SIA

"BRONET" darbībās" Nr. KL\5-3\17\3.

19 KP 01.06.2017., pamatojoties uz KL 8. panta pirmās daļas 1.

punktu un 22. panta pirmo daļu, nolēma ierosināt lietu

"Par Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā noteiktā

aizlieguma pārkāpumu SIA "TOMEGA"

darbībās"5.

20 Pamatojoties uz KL 26. panta piekto daļu, KP nolēma

apvienot lietu "Par Konkurences likuma 11. panta pirmajā

daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "TOMEGA"

darbībās" ar lietu Nr. KL\5-3\17\3 "Par

Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma

pārkāpumu SIA "RF Serviss", SIA "BTK.LV", SIA

"MB Birojs" un SIA "BRONET"

darbībās", piešķirot apvienotajai lietai numuru

KL\5-3\17\3 un nosaukumu "Par Konkurences likuma 11.

panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "RF

Serviss", SIA "BTK.LV", SIA "MB Birojs",

SIA "BRONET" un SIA "TOMEGA"

darbībās" 6 (turpmāk - Lieta).

21 Izvērtējot informāciju par BTK.LV un BRONET savstarpējo

saistību, t.i., ka BTK.LV un BRONET ir viens tirgus dalībnieks,

Lietas izpēte saistībā ar CFLA sniegto informāciju netika

turpināta.