16. pants

Konkurences likuma 13.panta

5.punkts nosaka, ka dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana

var izpausties kā "nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos

darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā

nelabvēlīgākus apstākļus".

Izvērtējot lietas materiālus,

Konkurences padome secina, ka AGA kopš 2000.gada ārstniecības

iestādēm ir noteikusi un piemērojusi balonos pildītai saspiestai

medicīniskai gāzei diskriminējošas realizācijas cenas, kas

izpaužas kā atšķirīga cena par identisku vienas un tās pašas

kvalitātes medicīniskā skābekļa gāzes vienu vienību. Konkurences

padome ir ieguvusi informāciju no ārstniecības iestādēm (skatīt

9.tabulu) un no apkopotiem datiem secina, ka 2000.gadā

ārstniecības iestādēm realizētās 40 litru balonos pildītās

saspiestās medicīniskās gāzes cenu starpība bija līdz 63%, no

2001.gada līdz 2004.gada cenu paaugstinājumam - 54%, pēc

2004.gada paaugstinājuma - 281%.

9.tabula

40 litru balonos pildītās

saspiestās medicīniskā skābekļa gāzes cenas pa gadiem un

savstarpējs salīdzinājums (%) ar noteikto zemāko

cenu

(**)

Konkurences padome konstatē, ka

šādām cenu atšķirībām nav ekonomiska pamatojuma, jo ražošanas

izmaksas nemainās atkarībā no pircēja, savukārt transportēšanas

izmaksas līdz pircējam ir iekļautas gāzu pirkšanas līgumos, t.sk.

paredzot pirkuma minimālo apjomu. AGA nav arī definējusi skaidru

atlaižu politiku, kas cenas samazinājumu varētu pamatot ar

iespējamo ekonomiju no apjoma efekta.

Izvērtējot iegūto informāciju

lietā, Konkurences padome konstatē, ka AGA ir pārkāpusi

Konkurences likuma 13.panta 5.punktā noteikto aizliegumu,

piemērojot par vienu medicīniskā skābekļa balona vienību tirgus

dalībniekiem diskriminējoši atšķirīgas cenas.