18. pants

Konkurences padome, izvērtējot

lietā konstatētos faktiskos apstākļus un ņemot vērā samērīgumu un

lietderības apsvērumus, secina, ka "AGA" SIA ir uzliekams

tiesiskais pienākums, kas nodrošinātu lēmumā konstatēto pārkāpumu

izbeigšanu un sabiedrības interešu aizskāruma efektīvu

novēršanu.

Konkurences padome uzskata par

pamatotu uzlikt tiesisko pienākumu, kas nodrošinātu taisnīgas un

nediskriminējošas cenu politikas veidošanu, nodrošinātu

caurskatāmu un pārbaudāmu grāmatvedības uzskaiti medicīnisko gāzu

segmentā, nošķirot to no tehnisko gāzu segmenta. Tādējādi AGA

uzliekams pienākums:

1) izstrādāt medicīnisko gāzu cenu

veidošanas metodiku pa attiecīgām preču grupām un piemērot

nediskriminējošu cenu politiku attiecībā pret tirgus

dalībniekiem;

2) iesniegt Konkurences padomei

aktuālās balonos pildītās saspiestās medicīniskā skābekļa gāzes

realizācijas cenas kalkulāciju atsevišķi par katra tilpuma balonu

un balonu saišķi, ietverot izmaksu posteņu atšifrējumu;

3) no 2007.gada nodrošināt

atsevišķas grāmatvedības uzskaites kārtošanu attiecībā uz

medicīnisko gāzu segmentu, nošķirot to no pārējās saimnieciskās

darbības grāmatvedības.

Šāds tiesiskais pienākums ir

nepieciešams un piemērots leģitīmā mērķa sasniegšanai - likuma

pārkāpuma izbeigšanai. Tiesiskā pienākuma piemērošana ir

vajadzīga un šo leģitīmo mērķi nav iespējams sasniegt ar citiem

līdzekļiem. Šāda tiesiskā pienākuma uzlikšana nodrošinātu

samērīgu un caurskatāmu cenu veidošanas politiku, nodrošinātu

lēmumā konstatētā pārkāpuma izbeigšanu un attiecīgi guvumu

sabiedrības interesēm, salīdzinot ar ierobežojumiem no AGA

uzliktā tiesiskā pienākuma.

Ievērojot APL 185.panta otrās

daļas 3.punktā noteikto, Konkurences padome uzskata, ka

uzliekamie tiesiskie pienākumi izpildāmi nekavējoties. Tiesiskā

pienākuma izpildes steidzamība pamatojas ar to, ka konstatētie

pārkāpumi ir ilgstoša dominējošā stāvokļa ļaunprātīga

izmantošana, kura nav pārtraukta un turpinās, pārkāpumi ir smagi

un rada būtisku sabiedrības interešu aizskārumu, turklāt nav

konkurētspējīgu alternatīvu piegādātāju, kuri spētu radīt

efektīvu konkurenci AGA, kā arī to, ka pārkāpumi negatīvi ietekmē

Latvijas medicīnas iestāžu veselības aizsardzības pamatfunkciju

veikšanu, attiecīgi negatīvi ietekmējot un apdraudot Latvijas

medicīnas iestāžu mantisko stāvokli, kas savukārt apdraud

personu, kas tajās ārstējas, dzīvību un veselību.

Konkurences padome, izvērtējot

lietā konstatētos faktus attiecībā uz pārkāpuma veidu, raksturu,

ilgumu un pastāvošām sekām konkrētajā tirgū un veselības

aizsardzības jomā, kā arī iespējamām sekām, ja pārkāpums netiks

nekavējoties novērsts, un izvērtējot tiesību normu piemērošanu no

taisnīguma un lietderības apsvērumiem, konstatē, ka šī tiesiskā

pienākuma izpilde nekavējoties novērš būtisku sabiedrisko

interešu aizskārumu, samērīgi ierobežojot AGA tiesiskās

intereses. Ievērojot uzliekamo tiesisko pienākumu raksturu, ir

nosakāms samērīgs laika periods to izpildei un paziņošanai par to

izpildi Konkurences padomei.

Ņemot vērā iepriekš minēto un

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu,

13.panta 4.punktu un 5.punktu, 14.panta pirmo un otro daļu,

19.10.2004. Ministru kabineta noteikumu Nr.862 "Kārtība, kādā

nosakāms naudas par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un

13.pantā minētajiem pārkāpumiem" 3., 13., 14., 15., 17., 18.,

19., 21.un 22.punktu, Administratīvā procesa likuma 13., 66.pantu

un 185.panta otrās daļas 3.punktu, Konkurences padome

nolēma: