Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu

9. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Konkurences padome uzskata, ka

ir pamats konstatēt SIA "Rimaida" darbībās Konkurences likuma

13.panta 4.punkta netaisnīgu pārdošanas cenu netiešas uzspiešanas

pārkāpumu nomas videofilmas "Terminators-3; Mašīnu sacelšanās"

VHS kasetēs un DVD diskos ierakstu mazumtirdzniecības tirgū

Latvijas teritorijā, kā arī videofilmas "Terminators-3; Mašīnu

sacelšanās" VHS kasetēs un DVD diskos ierakstu, kas paredzētas

izplatīšanai, mazumtirdzniecības tirgū Latvijas teritorijā laika

periodā no 2003.gada novembra līdz 2004.gada februārim.

Saskaņā ar Konkurences likuma

14.panta pirmo daļu, ja Konkurences padome konstatē tirgus

dalībnieku darbībās šā likuma 13.panta pārkāpumu, tā pieņem

lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas

soda uzlikšanu. Saskaņā ar Konkurences likuma 14.panta otrās

daļas noteikumiem Konkurences padome var uzlikt tirgus

dalībniekiem naudas sodu līdz 5 procentu apmēram no to pēdējā

finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu

katram.

Lai noteiktu pārkāpumā iesaistītā uzņēmuma SIA "Rimaida" naudas

soda apmēru, Konkurences padome vadījās no 19.08.2003. Ministru

kabineta noteikumiem Nr.468 "Kārtība, kādā aprēķināms naudas sods

par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā

minētajiem pārkāpumiem" (turpmāk - Noteikumi) un Administratīvā

procesa likuma 65. un 66.panta.

Nosakot naudas soda apmēru, Konkurences padome ņem vērā pārkāpuma

smagumu un ilgumu. Konkurences padome uzskata, ka, lai gan

dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas pārkāpums parasti

ir vērtējams kā smags pārkāpums un SIA "Rimaida" ekonomiskais

stāvoklis konkrētajos tirgos, tā tirgus daļa ir ievērojama, un tā

loma pārkāpumā ir bijusi aktīva, pārkāpumu ir iespējams

kvalificēt kā vieglu tāpēc, ka pārkāpums skar samērā ierobežotu

sabiedrības loku, tas aptver vienu filmu no filmu klāsta, un

pārkāpumā iesaistītā prece nav pirmās nepieciešamības prece.

Konkurences padome vērtē, ka minētajā gadījumā, ievērojot

lietderības apsvērumus, ir uzliekams minimāls naudas sods, jo

pārkāpums ietver tikai vienai "kases filmai" pielietotās

netaisnīgas realizācijas cenas un turklāt nav konstatētas

būtiskas izraisītas nelabvēlīgas sekas konkrētajos tirgos.

Ievērojot to, ka minētais pārkāpums ir konstatēts samērā īsā

laika periodā no 2003.gada novembra līdz 2004.gada februārim, un

var runāt par īslaicīgu laika periodu šī pārkāpuma konstatēšanā,

tad ir iespējams šo pārkāpumu kvalificēt kā vieglu pārkāpumu.

Nosakot naudas soda apmēru, Konkurences padome ir ņēmusi vērā

Administratīvā procesa likuma 65. un 66. pantā ietvertos

lietderības apsvērumus, un tādējādi SIA "Rimaida" ir uzliekams

minimāls naudas sods.

Ievērojot minēto un pamatojoties

uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 13.panta 1.,

4.punktu, 14.pantu, 19.08.2003. Ministru kabineta noteikumu

Nr.468 "Kārtība, kādā aprēķināms naudas sods par Konkurences

likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem"

11., 12.punktu, Administratīvā procesa likuma 63.panta pirmās

daļas 1.punktu, 65., 66.pantu, Konkurences padome

nolēma:

1. lietā Nr.794/03/06/10 daļā par

atteikšanos noslēgt darījumu - Nomas videofilmu pārdošanas līguma

sakarā, tai skaitā nomas videofilmas "Terminators-3; Mašīnu

sacelšanās" VHS kasetēs un DVD diskos ierakstu mazumtirdzniecības

tirgū Latvijas teritorijā, izbeigt lietas izpēti, nekonstatējot

Konkurences likuma 13.panta 1.punkta pārkāpumu.

2. lietā Nr.794/03/06/10 daļā par atteikšanos noslēgt darījumu -

videofilmu, kas paredzētas izplatīšanai, t.i., pieprasīto 10

eksemplāru sakarā videofilmas "Terminators-3; Mašīnu sacelšanās"

VHS kasetēs un DVD diskos ierakstu, kas paredzētas izplatīšanai,

mazumtirdzniecības tirgū Latvijas teritorijā, izbeigt lietas

izpēti faktu trūkuma dēļ.

3. lietā Nr.794/03/06/10 daļā par netaisnīgu pārdošanas cenu

uzspiešanu SIA "Rimaida" darbībās konstatēt Konkurences likuma

13.panta 4.punkta pārkāpumu, kas ir izpaudies kā netieša

netaisnīgu pārdošanas cenu uzspiešana SIA "V&K Holding" un

citiem tirgus dalībniekiem, kā rezultātā ir notikusi tirgus

dalībnieku diskriminācija, radot tiem konkurences ziņā nevienādus

noteikumus laika periodā no 2003.gada novembra līdz 2004.gada

februārim nomas videofilmas "Terminators-3; Mašīnu sacelšanās"

VHS kasetēs un DVD diskos ierakstu mazumtirdzniecības tirgū

Latvijas teritorijā, kā arī videofilmas "Terminators-3; Mašīnu

sacelšanās" VHS kasetēs un DVD diskos ierakstu, kas paredzētas

izplatīšanai, mazumtirdzniecības tirgū Latvijas teritorijā.