Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu Lieta Nr.3425/07/06/2 "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un 5.punkta iespējamo pārkāpumu SIA "Machinery Latvia", SIA "A.I.K. komunikācijas", SIA "Komponents L" darbībās"

7. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Izbeigt lietu daļā par

Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punkta pārkāpumu SIA

"A.I.K.Komunikācijas" darbībās.

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

(*) -

Ierobežotas pieejamības informācija

1

86/398/EEC: Commission Decision of 23 April 1986 relating to a

proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.149 -

Polypropylene), Official Journal L 230, 18.08.1986.,

86.punkts;

2

Apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56, 111,113, un

114/73 Cooperative Vereniging "Suiker Unie" UA and others v

Commission of the European Communities, European Court Reports

1975, 173.punkts;

3

Lietas T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v Commission of the

European Communities, European Court Reports 2000,

1852.punkts.

4

Lietas T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v Commission of the

European Communities, European Court Reports 2000,

1852.punkts;

5

Turpat;

6

Turpat, 1849.punkts.

7

Lieta 48/69 ICI v. Commission, [1972] ECR 619, § 64

8

Administratīvās rajona tiesas 25.04.2007. spriedums lietā

Nr.A42426505.

9

www.kp.gov.lv

10

A.Liede. Kriminālprocess un tiesu pierādījumi., Rīga 1970.g.

306.lp.

11

AT Senāta Administratīvo lietu departamenta 2005.gada 7.jūnija

spriedums lietā Nr.SKA-176. Publicēts: Latvijas Vēstnesis,

Jurista Vārds; 28.02.2006. Nr.9 (412).

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme