6. pants

Nosakot naudas soda apmēru par

Ziņojuma neiesniegšanu pirms apvienošanās, Konkurences padome

izvērtēja Lietas apstākļus un, lai noteiktu lēmuma par personas

sodīšanu pieņemšanas samērīgumu un atbilstību, konkrētajā

gadījumā, ņēma vērā šādus faktus un apsvērumus:

1) 08.10.2008. Konkurences padomes

lēmumā Nr.104 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos" lietā

Nr.1892/08/06/11 konstatētos apstākļus, ka konkrētais preču

tirgus, kurš tieši tika ietekmēts apvienošanās sakarā, ir

komerctelpu (biroju) attīstīšanas tirgus Rīgas pilsētas

teritorijā.

Minētās apvienošanās rezultātā

netieši tika ietekmēti šādi konkrētie tirgi:

- tirdzniecības telpu iznomāšanas

tirdzniecības centros tirgus Rīgas pilsētas teritorijā;

- ikdienas patēriņa preču

mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu vidē Rīgas pilsētas

teritorijā.

Vienlaicīgi tika secināts, ka

apvienošanās rezultātā neradās un nenostiprinājās dominējošais

stāvoklis un netika būtiski samazināta konkurence minētajos

konkrētajos tirgos;

2) 29.01.2007. tika uzsākts SIA

"MC Pleskodāle" likvidācijas process, kas ir noslēdzies. Pirms

tam saskaņā ar Pielikumu pie nomas līguma SIA "MAXIMA Latvija"

iestājās SIA "MC Pleskodāle" vietā. Apvienošanās bija jāpaziņo ne

vēlāk kā 19.04.2005. (20.04.2005. izmaiņas reģistrētas Uzņēmumu

reģistrā), bet tika paziņota ar 1176 dienu nokavējumu;

3) SIA "MAXIMA Latvija" ir

sadarbojusies ar Konkurences padomi un sniegusi visu nepieciešamo

informāciju, kas uzskatāms par atbildību mīkstinošu apstākli;

4) piemērojamai sankcijai ir

jākalpo par mērķi atturēt Ziņojuma iesniedzējus un citus tirgus

dalībniekus no pārkāpuma atkārtošanas un izdarīšanas;

5) piemērojamam naudas sodam ir

jābūt atbilstošam nodarītā pārkāpuma smaguma pakāpei.

Ņemot vērā iepriekš minēto un

pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 13.pantā noteikto

samērīguma principu: "Labumam, ko sabiedrība iegūst ar

ierobežojumiem, kas uzlikti adresātam, ir jābūt lielākam nekā

viņa tiesību vai tiesisko interešu ierobežojumam. Būtiski

privātpersonas tiesību vai tiesisko interešu ierobežojumi ir

attaisnojami tikai ar nozīmīgu sabiedrības labumu", Konkurences

padome uzskata par pamatotu uzlikt SIA "MAXIMA Latvija" par laika

periodu no 19.04.2005. līdz 08.07.2008., kas kopā sastāda 1176

dienas, naudas sodu LVL 10 apmērā par katru nokavēto dienu.

Pamatojoties uz Konkurences likuma

8.panta pirmās daļas 3.punktu, 15.panta otro daļu, 17.panta pirmo

daļu, Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.pantu,

Konkurences padome

nolēma: