3. pants

Konkurences padome

28.05.2007. saņēma no SIA "Unisat satelīta televīzija" sekojošu

informāciju.

Reklāmas, par kuru SIA "YOTA Ltd"

07.05.2007. iesniegusi sūdzību Konkurences padomē, devējs un

apmaksātājs ir SIA "Unisat satelīta televīzija". Minētā līguma

noslēgšana tikusi uzticēta darbiniecei O.M. Minēto apstiprina

Līguma pasūtījums un pielikums pie 12.10.2006. līguma, ko

parakstījusi minētā darbiniece. Pašu līgumu parakstījis SIA

"Unisat satelīta televīzija" direktors S.Ž, kurš nebija informēts

par meklēšanas vārdu izvēli.

Reklāma saskaņā ar 12.10.2006.

līgumu portālā http://www.1189.lv izplatīta laika periodā

no 12.10.2006. līdz 18.05.2007., tas ir, līdz laikam, kad tika

saņemts Konkurences padomes paziņojums par administratīvās lietas

uzsākšanu un tika apzināta darbinieces O.M. pieļautā kļūda,

vienojoties par reklāmas izplatīšanas noteikumiem portālā

http://www.1189.lv.

Reklāmas idejas autore ir SIA

"Unisat satelīta televīzija" darbiniece O.M. Reklāmas mērķis -

klientiem (arī potenciālajiem) sniegt informāciju par SIA "Unisat

satelīta televīzija" darbību nozarēm, kā arī sniegt informāciju

par SIA "Unisat satelīta televīzija" veikalu atrašanās vietu.

Reklāmā izvietota arī saite ar SIA "Unisat satelīta televīzija"

mājas lapu, kurā klients var iepazīties ar SIA "Unisat satelīta

televīzija" sadarbības partneriem, piedāvātajiem pakalpojumiem,

kas ļauj patērētājiem iepazīties ar iepriekšminēto informāciju,

turklāt jautājumu gadījumā klientiem bijusi iespēja zvanīt pa

norādītajiem tālruņiem un uzdot interesējošos jautājumus.

Atslēgvārds YOTA,

izvietojot reklāmu portālā http://www.1189.lv tika lietots

darbinieces paviršības dēļ, jo O.M. kā paraugu izmantojusi

15.09.2005. līgumu Nr.6096050041, kas noslēgts ar interneta

portālu www.delfi.lv. No minētā izriet, ka atslēgvārds

YOTA tika izmantots SIA "Unisat satelīta televīzija"

reklāmā darbinieka nolaidības dēļ un šī rīcība neparedz nodomu

nodarīt SIA "YOTA Ltd" zaudējumus vai pārņemt tās potenciālos

klientus. SIA "Unisat satelīta televīzija" norāda, ka piekrīt, ka

darbinieces paviršības dēļ, vienojoties par līguma nosacījumiem

par reklāmas izvietošanu portālā http://www.1189.lv, nav

ievēroti Reklāmas likuma 3.panta pirmās daļas, 4.panta otrās

daļas 6. un 7.punkta, 8.panta noteikumi.

SIA "Unisat satelīta televīzija"

uzskata, ka svarīgi atzīmēt, ka SIA "Unisat satelīta televīzija"

labprātīgi novērsusi pārkāpumu tai pašā dienā (18.05.2007.), kad

SIA "Unisat satelīta televīzija" atklāja pārkāpumu un kad saņēma

Konkurences padomes paziņojumu par administratīvās lietas

ierosināšanu. SIA "Unisat satelīta televīzija" vērsās pie

reklāmas izplatītāja un novērsa Reklāmas likuma pārkāpumu,

izslēdzot no atslēgvārdu saraksta vārdu YOTA. Kā arī SIA

"Unisat satelīta televīzija" šobrīd ir vienošanās panākšanas

procesā ar SIA "YOTA Ltd".

SIA "Unisat satelīta televīzija"

uzskata, ka apstākļi, ka SIA "Unisat satelīta televīzija" atzīst

savu vainu, ir novērsusi pārkāpumu nekavējoties, uzreiz pēc tā

konstatēšanas, kā arī tas, ka pārkāpums radies darbinieces O.M.

paviršas rīcības dēļ, un tas, ka SIA "Unisat satelīta televīzija"

ir vienošanās panākšanas procesā ar SIA "YOTA Ltd", ir atzīstami

par vainu mīkstinošiem apstākļiem Administratīvā pārkāpumu

kodeksa 33.panta pirmās un otrās daļas izpratnē. Pamatojoties uz

iepriekšminēto, SIA "Unisat satelīta televīzija" lūdz ņemt vērā

vainu mīkstinošos apstākļus, nosakot administratīvo sodu.