3. pants

Uzlikt par pienākumu SIA "SIA Hannu Digital" un

SIA "Expert Digital" naudas sodu 45 dienu laikā no šī

lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts

kasē, reģ. Nr.90000050138, kontā LV78TREL1060001019900, kods

TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un

datumu, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to

Konkurences padomei.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.

1 Vietnē www.hannu-digital.com norādītā juridiskā

adrese - Kuģu ielā 11-301, Rīgā.

2 Attiecībā uz C.D. 26.05.2015. veikts ieraksts par

C.D. atbrīvošanu no valdes locekļa amata.

3 Vietnē www.expert-digital.com norādītā juridiskā

adrese - Kuģu ielā 11-301, Rīgā.

4 Hannu Digital ir norādījusi, ka ilggadējais

valdes loceklis C.D. un viņa ģimene ir Expert Digital patiesie

labuma guvēji.

5 Apkopota informācija no 09.03.2015.Hannu Digital

un Expert Digital piedāvājumiem KNAB iepirkumā.

6 Citēts oriģinālais e-pasta teksts ar drukas

kļūdu.

7 Citēts oriģinālais e-pasta teksts ar drukas

kļūdu.

8 Nav ne Expert Digital, ne Hannu Digital

darbinieks.

9 Nav ne Expert Digital, ne Hannu Digital

darbiniece.

10 Skat., lietas materiālu 2.sējuma 3.-131.lpp.

(pieteikuma apliecināta kopija) un 3.sējuma 1.-117.lpp.

(pieteikuma oriģināls).

11 AT 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009,

Stats u.c.,18. un 24.punkts, 29.04.2011. spriedums lietā

Nr.SKA-100/2011, Aizputes ceļinieks, 12.punkts.

12 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā

"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

un SIA "Info Būve" darbībās".

13 EST 16.12.1975.spriedums apvienotajās lietās

C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56, 111,113 un 114/73 Cooperative

Vereniging "Suiker Unie" UA and others v Commission of

the European Communities, 173.punkts.

14 EST 15.03.2000. spriedums T-25/95 u.c.

Cimenteries CBR SA v Commisssion, 1852. un 1849.punkts

15 AT 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009,

Stats u.c., 20.punkts.

16 Publisko iepirkumu likuma 2.pants. "Šā

likuma mērķis ir nodrošināt:

1) iepirkuma procedūras

atklātumu;

2) piegādātāju brīvu konkurenci, kā

arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem;

3) valsts un pašvaldību līdzekļu

efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot pasūtītāja

risku."

17 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā

"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

un SIA "Info Būve" darbībās", 10.lp.

18 AT 29.06.2009. spriedums lietā

Nr.SKA-234/2009.

19 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā

"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

un SIA "Info Būve" darbībās", 11.lp.

20 AT 29.06.2009.sprieduma lietā Nr.SKA-234/2009,

18.punkts.

21 Turpat, 10.lp.

22 Hannu Digital ir norādījusi, ka ilggadējais

valdes loceklis C.D. un viņa ģimene ir Expert Digital patiesie

labuma guvēji.

23 AT 27.08.2013. rīcības sēdes lēmums lietā

Nr.SKA-652/2013, KaimS u.c., 5.punkts.

24 AA 22.10.2014. spriedums lietā Nr.A43016713,

Belss u.c., 12.punkts.

25 EST 2009.gada 4.jūnija spriedums lietā C-8/08

T-Mobile Netherlands and others, 31.punkts.

26 Guidance on restrictions of competition

"by object" for the purpose of defininf which

agreements may benefit from De Minimis Notice, 2.4.punkts,

11.lpp. (pieejams:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/legislation/de_minimis_notice_annex.pdf).

27 Vispārējās tiesas 08.10.2008. spriedums lietā

Nr.T-68/04 SGL Carbon AG (Vācija) pret Eiropas Kopienu

Komisija, 49.punkts.

Konkurences padomes priekšsēdētāja p.i.

J.Račko