6. pants

Uzlikt par pienākumu naudas sodu 45 dienu laikā no šī

lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts

kasē, reģ. Nr.90000050138, kontā LV78TREL1060001019900, kods

TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un

datumu, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to

Konkurences padomei.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.

(*) - ierobežotas pieejamības informācija

1 SAN B piedāvātā līgumcena bija pati augstākā,

salīdzinot ar abiem pārējiem noraidītajiem pretendentiem (CO

Sistēmas, Talsu spriegums).

2 Visticamāk, domāts Talsu spriegums būvdarbu

vadītājs Dz.P.

3 Apakšuzņēmēja darbu samaksas summa bez PVN bija

LVL 76 250,97 (108 495,97 euro).

4 Konkursa nolikuma 7.forma: apliecinājuma

paraugs vietās, kur bija paredzēts ierakstīt pretendenta

nosaukumu neparedzēja treknrakstu.

5 Konkursa nolikuma noteikumi neparedzēja

piedāvājumu būvdarbu izpildes metodēm un tehnoloģijām augstāk

minētās nodaļas ar šādiem konkrētiem

nosaukumiem/virsrakstiem.

6 Ūdens kanalizācijas tīkli.

7 Tā kā SAN B 21.02.2013.plkst.11:33 nosūtītajā

būvniecības koptāmē (apkopotas 1.-5.kārtas tāmju kopējās

summas) skaitļi nesakrita ar katras atsevišķās kārtas tāmēs

norādītajām kopējām gala summām, tad KP 1.-5.kārtas tāmju

kopsummu saskaitīja manuāli.

8 Konkursa nolikuma noteikumi neparedzēja

piedāvājumu būvdarbu izpildes metodēm un tehnoloģijām augstāk

minētās nodaļas ar šādiem konkrētiem

nosaukumiem/virsrakstiem.

9 Konkursa nolikuma noteikumi neparedzēja

piedāvājumu būvdarbu izpildes metodēm un tehnoloģijām augstāk

minētās nodaļas ar šādiem konkrētiem

nosaukumiem/virsrakstiem.

10 AT 29.06.2009. spriedums lietā

Nr.SKA-234/2009, Stats u.c.,18. un 24.punkts,

29.04.2011. spriedums lietā Nr.SKA-100/2011, Aizputes

ceļinieks, 12.punkts.

11 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13, MN

Īpašumi, Info Būve, 5.lp.

12 EST 16.12.1975. spriedums apvienotajās lietās

C-40 Suiker Unie, 173.punkts.

13 EST 15.03.2000. spriedums lietā T-25/95 u.c.

Cimenteries, 1852. un 1849.punkts.

14 AT 29.06.2009. spriedums lietā

Nr.SKA-234/2009, Stats u.c., 20.punkts.

15 Publisko iepirkumu likuma 2.pants. "Šā

likuma mērķis ir nodrošināt:

1) iepirkuma procedūras

atklātumu;

2) piegādātāju brīvu konkurenci,

kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem;

3) valsts un pašvaldību līdzekļu

efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot pasūtītāja

risku."

16 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13, MN

Īpašumi, Info Būve, 10.lp.

17 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13, MN

Īpašumi, Info Būve, 11.lp.

18 AT 29.06.2009. sprieduma lietā

Nr.SKA-234/2009, Stats u.c., 18.punkts.

19 AT 29.06.2009. sprieduma lietā

Nr.SKA-234/2009, Stats u.c., 10.lp.

20 12.04.2016. sarunu protokols ar CO Sistēmas

pārstāvjiem, Lietas 11.sējuma 146.-150.lp.

21 12.04.2016. sarunu protokols ar SAN B

pārstāvjiem, Lietas 11.sējuma 141.-145.lp.

22 CO Sistēmas 15.06.2016. iesniegums nr.23.

23 SAN B 27.06.2016. viedoklis.

24 Talsu spriegums 20.06.2016. iesniegums nr.JUN

16/056.

25 AA 30.06.2015. spriedums lietā Nr.A43014713,

Empower u.c., 70.punkts (atstāts negrozīts ar Augstākās

tiesas Administratīvo lietu departamenta 28.12.2015. spriedumu

lietā SKA-1286/2015), AT 12.04.2015. spriedums lietā

SKA-657/2016, Farads u.c., 7.punkts

26 Sal. Augstākās tiesas Administratīvo lietu

departamenta 28.12.2015. spriedums lietā SKA-1286/2015, Empower

u.c., 17.punkts.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

S.Ābrama