7. pants

Regulators 2013.gada 24.oktobrī saņēma vēstuli ar

priekšlikumiem un jautājumiem par tarifu projektu (reģ.

Regulatorā 24.10.2013. Nr.455/K).

7.1. Attiecībā uz daļu no priekšlikumiem un jautājumiem

Regulators sniedza atbildi (2013.gada 19.novembris

Nr.2-2.2.86/3192), paskaidrojot, ka: 1) Regulators nepārbauda

izmaksu neiekļaušanu tarifu projektā, ja vien tā neapdraud

pakalpojuma drošību un nepārtrauktību; 2) tarifu projektā

maksimāli pieļaujamās kopkapitāla rentabilitātes aprēķins ir

iekļauts tarifu projekta 13.pielikumā; 3) ievērojot Metodikas

8.punkta prasības, tarifu projektā ir sniegta informācija par

siltumenerģijas ražošanas tarifa izmaksām visos atsevišķajos

siltuma avotos; 4) nav konstatēti tāda veida neparedzēti

ieņēmumi, kas saskaņā ar Metodikas 26.punkta prasībām jāiekļauj

tarifu aprēķinā; 5) Metodikas 17.punkta prasības ir

ievērotas.

7.2. Attiecībā uz pārējiem rakstiski iesniegtajiem

priekšlikumiem un jautājumiem par atsevišķu tarifa projekta

izmaksu pamatotību (reģ. Regulatorā 24.10.2013. Nr.455/K)

Regulators secina, ka elektroenerģijas izmaksas, iepirktās

siltumenerģijas cenas, izmaksas darba samaksai, iekārtu remontu

un uzturēšanas izmaksas, ūdens un ķimikāliju izmaksas un

pamatlīdzekļu nolietojuma izmaksas ir pamatotas. Attiecībā uz

jautājumu par uzstādītās siltuma jaudas palielināšanos un

uzstādītās siltuma jaudas izmantošanas stundu skaita

samazināšanos Regulators secina, ka minētais ir izskaidrojams ar

AS "Daugavpils siltumtīkli" veiktajām un plānotajām

izmaiņām ražošanas procesā.