6. pants

Atbildīga par šī lēmuma izpildes

kontroli ir Padomes priekšsēdētāja vietniece Aurēlija Ieva

Druviete.

Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 188. panta otro daļu

administratīvo aktu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā

viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas. Saskaņā ar

Elektronisko sakaru likuma 112. panta septīto daļu šā lēmuma

apstrīdēšana un pārsūdzēšana neaptur tā darbību.

Ņemot vērā administratīvā akta steidzamību, Padome nosaka, ka

administratīvais akts jāizpilda nekavējoties. Ja administratīvais

akts netiks izpildīts labprātīgi, tas tiks izpildīts piespiedu

kārtā. Administratīvā akta piespiedu izpildes izmaksas sedz

adresāts.

1 Pieejams:

https://voennoedelo.com/posts/id65576-za-chto-vojuem-mogut-li-rossija-i-ssha-dogovoritsja,

skatīts 14.11.2024.

2 Pieejams:

https://voennoedelo.com/posts/id64826-vtoraja-livonskaja-vojna,

skatīts 14.11.2024.

3 Pieejams:

https://www.consilium.europa.eu/lv/press/press-releases/2022/02/25/ukraine-declaration-by-the-high-representative-on-behalf-of-the-eu-on-the-illegal-annexation-of-crimea-and-sevastopol/,

skatīts 30.10.2024.

4 Pieejams:

https://www.saeima.lv/lv/aktualitates/saeimas-zinas/33974-saeima-pazinojuma-uzsver-starptautiskas-krimas-platformas-nozimi-ukrainas-atbalstam,

skatīts 14.11.2024.

5 Pieejams:

https://www.e1.ru/text/politics/2024/10/24/74252663/, skatīts

14.11.2024

6 Pieejams:

https://www.e1.ru/text/politics/2024/10/09/74188202/, skatīts

14.11.2024

7 Pieejams:

https://www.e1.ru/text/politics/2024/09/29/74149400/,

skatīts 14.11.2024.

8 Satversmes tiesas 2003.gada 5.jūnija spriedums

lietā Nr.2003-02-0106, secinājumu daļas 1.punkts. Kā arī

2003.gada 29.oktobra spriedums lietā Nr.2003-05-01,

21.punkts.

9 Satversmes tiesas 2015.gada 2.jūlija spriedums

lietā Nr.2015-01-01, 13.punkts.

10 Satversmes tiesas 2003.gada 29.oktobra

spriedums lietā Nr. 2003-05-01, secinājumu daļas 22.punkts.

Nacionālās elektronisko plašsaziņas

līdzekļu

padomes priekšsēdētāja vietniece A. I. Druviete