4. pants

Padome ir izvērtējusi nepieciešamību pieņemt lēmumu par

programmas izplatīšanas aizliegumu Latvijas teritorijā

steidzamības kārtā, atkāpjoties no Direktīvā noteiktās pamata

procedūras, kas ievērojama, pieņemot lēmumu par programmas

izplatīšanas aizliegumu.

Konkrētajā gadījumā Padome ir ņēmusi vērā:

1) izdarīto pārkāpumu satraucošo raksturu un būtiskumu;

2) to, ka izplatīti aicinājumi, kas nepārprotami apdraud gan

Ukrainas, gan Latvijas valsts drošību, kā arī visas Eiropas

drošību kopumā;

3) esošo ģeopolitisko situāciju pasaulē un notikumu attīstību

Ukrainā, kas būtiski apdraud valsts drošību un Ukrainas

teritoriālu vienotību.

Padomes ieskatā ir nepieciešams rīkoties nekavējoties, jo

jebkura kavēšanās tieši apdraud valsts drošību, sabiedrisko

kārtību un personas dzīvību.

Pieņemot lēmumu, Padome ir ņēmusi vērā, ka programmas

"RTVi" jurisdikcija ir Spānijā un programmai apraides

atļauju izsniedzis Spānijas mediju regulators - "Ministerio

de asuntos economicos y transformacion digital", tai pat

laikā Padome jau iepriekš detalizēti norādījusi uz aspektiem, kas

konkrētajā gadījumā paredz programmas izplatīšanas ierobežošanu

steidzamības kārtā.

Padome norāda, ka programmas "RTVi" izplatīšanas

ierobežošanas procedūra Latvijas teritorijā iepriekš nav tikusi

veikta, taču programmā tika konstatēti pārkāpumi un saturs,

aicinājumi, kas būtiski apdraud valsts drošību. Ņemot vērā šos

apstākļus, Padome secina, ka programmas veidotāji nav ievērojuši

programmu un raidījumu veidošanas noteikumus, izplatījuši

tendenciozu, melīgu un nepatiesu informāciju, kas būtiski ietekmē

sabiedrisko kārtību un drošību, kā arī apdraud valsts drošību.

Gadījumā, ja personai piešķirtās tiesības brīvi paust savu

viedokli tiek izmantotas negodprātīgi jeb tādā veidā, kas ir

atbilstošs plašsaziņas līdzekļa redakcionālajai politikai,

Padomes ieskatā, vārda brīvības izmantošana nolūkā izteikt

aicinājumus, kas apdraud valsts drošību, būtiski apdraud

sabiedrisko kārtību un drošību vai paust aicinājumu uz karu nav

pieļaujama vārda brīvības izpausme, jo tā neatbilst vispārējiem

elektronisko plašsaziņas līdzekļu darbības mērķiem - informēt,

izglītot un izklaidēt sabiedrību, kā arī ir pretēji demokrātijas

pamatprincipiem. Padomes ieskatā esošajā ģeopolitiskajā situācijā

nav sagaidāms, ka nākotnē elektroniskā plašsaziņas līdzekļa

darbība varētu krasi mainīties.

Ņemot vērā minēto, Padome secina, ka ir veikusi visus

Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā un Direktīvā noteiktos

pienākumus un, pat veicot pārrunas ar programmas "RTVi"

veidotājiem, neizdotos panākt, lai turpmāki pārkāpumi programmā

netiktu pieļauti. Padome uzskata, ka ir nepieļaujama situācija,

ka elektroniskajos plašsaziņas līdzekļos Latvijas teritorijā,

īpaši informatīvo raidījumu ietvaros, tiek izplatīti tādi

aicinājumi, kas apdraud valsts drošību, būtiski apdraud

sabiedrisko kārtību un drošību, kā arī aicinājumi uz karu un

militāra konflikta izraisīšanu, kas jau paši par sevi apdraud

Latvijas Republikas un citu valstu suverenitāti un neatkarību.

Padome uzsver, ka kaitīgās sekas sabiedrībai radušās jau šo

raidījumu demonstrēšanas brīdī un nav iespējams izmērīt, cik

liels kaitējums sabiedrībai jau nodarīts, tādēļ nav šaubu, ka ir

nepieciešams rīkoties nekavējoties, lai pasargātu auditoriju

Latvijā un līdzīgi gadījumi neatkārtotos.

Ņemot vērā visus minētos apstākļus, kā arī atkārtoti uzsverot

steidzamības nepieciešamību, Padome izmanto savas Direktīvā un

Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā noteiktās tiesības:

"Konstatējot šā likuma 26. panta 7. vai 8. punkta

pārkāpumus, Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome

steidzamos

gadījumos ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc iespējamā pārkāpuma

var atkāpties no šā panta 3.2 daļā noteiktās kārtības

un aizliegt elektroniskā plašsaziņas līdzekļa programmas

izplatīšanu Latvijas teritorijā.

Ievērojot minēto un pamatojoties uz

Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma 21.1 panta

3.3 daļu un 26.panta 7.punktu, Nacionālā elektronisko

plašsaziņas līdzekļu padome

nolemj: