1. pants
noteic: "Latvija ir neatkarīga demokrātiska

republika."

Pieteikuma iesniedzēja Apstrīdētā

akta neatbilstību Satversmes 1. pantam pamato ar šajā normā

nostiprināto tiesību principu - tiesību virsvadības, samērīguma

un tiesiskās paļāvības principu - pārkāpumiem. Satversmes tiesa,

izvērtējot Apstrīdētā akta atbilstību Valsts pārvaldes likuma

10. panta pirmajai, trešajai un piektajai daļai, jau

konstatēja, ka Ministrs, izdodot Apstrīdēto aktu, šos principus

ievērojis. Satversmes tiesa nav arī konstatējusi citus apstākļus,

kas liecinātu par Apstrīdētā akta neatbilstību Satversmes

1. pantam.

Tādējādi Apstrīdētais akts

atbilst arī Satversmes 1. pantam.

Nolēmumu

daļa

Pamatojoties uz Satversmes tiesas

likuma 30. - 32. pantu, Satversmes tiesa

nosprieda:

atzīt reģionālās attīstības un

pašvaldību lietu ministra 2008. gada 10. jūnija

rīkojumu Nr. 2-02/299 "Par Jūrmalas pilsētas domes

2004. gada 28. aprīļa saistošo noteikumu Nr. 8

"Grozījumi Jūrmalas pilsētas Attīstības plānā (Ģenerālplānā)"

darbības apturēšanu un 2007. gada 12. jūlija saistošo

noteikumu Nr. 19 "Par Jūrmalas Attīstības plāna

(ģenerālplāna) grozījumu, grafiskās daļas, teritorijas

izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu" darbības

apturēšanu daļā" par atbilstošu Valsts pārvaldes iekārtas likuma

10. panta pirmajai, trešajai un piektajai daļai, Teritorijas

plānošanas likuma 7.1 panta otrajai daļai un

Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam.

Spriedums ir galīgs un

nepārsūdzams.

Spriedums stājas spēkā tā

publicēšanas dienā.

Tiesas sēdes priekšsēdētājs

J.Jelāgins