6. pants

Izvērtējot Regulas 18.panta 5.punktā noteiktos kritērijus

tarifu atlaižu nepiemērošanai vai zemāku atlaižu līmeņu

noteikšanai, Regulators secina:

6.1. Šobrīd un līdz 2026.gada 30.septembrim prognozētais

nacionālajā dabasgāzes ieejas-izejas sistēmā ievadītās atjaunīgās

gāzes apjoms nav tik liels, lai atlaižu piemērošana ieejas

punktos no atjaunīgo gāzu un mazoglekļa gāzu ražotnēm, atjaunīgo

gāzu un mazoglekļa gāzu ievades punktos un Kiemenai

starpsavienojuma punktā radītu būtisku ietekmi uz

AS "Conexus Baltic Grid" negūto ieņēmumu apjomu.

Turklāt saskaņā ar Enerģētikas likumu AS "Conexus Baltic

Grid" ieguldījumi ieejas punktu no atjaunīgo gāzu un

mazoglekļa gāzu ražotnēm un atjaunīgo gāzu un mazoglekļa gāzu

ievades punktu izveidē tiek segti no tarifu ieņēmumiem. Līdz ar

to nav konstatējama arī tarifu atlaižu būtiska ietekme uz AS

"Conexus Baltic Grid" spējām nodrošināt stabilu finanšu

sistēmu esošajām investīcijām.

6.2. Regulatora rīcībā nav informācijas, kas liecinātu, ka

tarifu atlaižu piemērošana šobrīd varētu radīt pārrobežu

tirdzniecības izkropļojumus, tomēr tarifu atlaižu piemērošana

varētu ietekmēt Latvijas, Somijas un Igaunijas dabasgāzes

pārvades sistēmas operatoru savstarpējās kompensācijas mehānismu,

par ko būtu jāpanāk jauna vienošanās starp sistēmas

operatoriem.

6.3. Izmaksas, kuras AS "Conexus Baltic Grid" rodas,

sniedzot pārvades pakalpojumu atjaunīgo gāzu un mazoglekļa gāzu

ražotājiem, atlaižu piemērošanas gadījumā tiek segtas no

ieņēmumiem no citu sistēmas lietotāju veiktajiem tarifu

maksājumiem. Turklāt arī izmaksas, kuras AS "Conexus Baltic

Grid" rodas, izpildot Enerģētikas likuma 110.panta astotajā

daļā noteikto pienākumu attiecībā uz atjaunīgo gāzu un mazoglekļa

gāzu ievades punktu attīstību, kā arī izpildot Enerģētikas likuma

112.panta 19.punktā un pārejas noteikumu 94.punktā noteikto

pienākumu attiecībā uz tiešajiem pieslēgumiem sistēmai, tiek

segtas no tarifu maksājumiem. Līdz ar to, attīstoties atjaunīgo

gāzu un mazoglekļa gāzu apguvei, tarifu atlaižu piemērošanas

gadījumā slogs uz citiem pārvades sistēmas lietotājiem

palielinātos un novestu pie nepamatotām šķērssubsīdijām.

6.4. Par enerģētikas politikas izstrādi un tās īstenošanas

organizēšanu un koordinēšanu atbildīgās Ministrijas viedoklis ir,

ka biometāna plašāka apguve vēl ir veicināma. Arī no biedrības

"Latvijas biogāzes asociācija" un SIA "BOVO

GAS" izteiktajiem viedokļiem izriet, ka Latvijā vēl nav

panākts pietiekams progress atjaunīgo gāzu un mazoglekļa gāzu

plašākā apguvē.

6.5. Tai pat laikā Regulators secina, ka Latvijā pastāv

alternatīvi atbalsta mehānismi atjaunīgo gāzu vai mazoglekļa gāzu

izmantošanas izvēršanai, tostarp mehānismi, kuru finansēšanas

avots ir ieņēmumi no dabasgāzes pārvades sistēmas pakalpojumu

tarifiem (skat. šā lēmuma konstatējošās daļas 6., 7., 19. un

20.punktu).

6.6. Regulas 18.panta 5.punkts noteic, ka regulatīvās iestādes

var nolemt nepiemērot atlaides vai noteikt zemākus atlaides

līmeņus, ja ir izpildīts viens no minētajā normā noteiktajiem

kritērijiem. Ņemot vērā minēto un šā lēmuma secinājumu daļas 6.3.

un 6.5.apakšpunktā minēto, Regulators secina, ka izvērtējamajos

apstākļos ir pamats nepiemērot tarifu atlaides, jo izpildās

vismaz divi no Regulas 18.panta 5.punktā minētajiem kritērijiem:

pirmkārt, atkāpe no tarifu atlaižu piemērošanas ir vajadzīga

pārvades sistēmas efektīvai darbībai, lai izvairītos no

nepamatotām šķērssubsīdijām, un, otrkārt, atlaižu piemērošana nav

vajadzīga, jo Latvijā pastāv alternatīvi atbalsta mehānismi

atjaunīgo gāzu un mazoglekļa gāzu izmantošanas izvēršanai.