35. pants
, likuma "Par grāmatvedību" 11. un 13.pants: nav

izveidota pieņemšanas-nodošanas komisija, nav sastādīta slēguma

bilance, nav veikta īpašuma, prasību un parādu

inventarizācija;

- līdz 1996.gada februārim VAS "Rosme" filiāle "Rīgas pils

pārvalde" un BOVU "RPP" kā uzņēmējdarbības veicēji grāmatvedības

uzskaiti ir kārtojuši pēc budžeta iestāžu grāmatvedības

noteikumiem. To pieļāvuši un saimnieciskajam uzņēmumam

neatbilstošus pārskatus pieņēmuši VAS "Rosme", Finansu

ministrijas Saimniecības departaments un Valsts īpašuma

fonds:

- nav ievēroti Finansu ministrijas 1993.gada 6.septembra

"Norādījumi par inventarizācijām" Nr.832. Valsts īpašuma fonda

1996.gada 8.maijā veiktajā revīzijā konstatēts, ka nav noformēti

inventarizācijas rezultātu un grāmatvedības uzskaites datu

salīdzinošie saraksti, gada inventarizācijas saraksti nav

parakstīti, nav noformēti inventarizācijas saraksti atsevišķām

glabāšanas vietām un konkrētām materiāli atbildīgām personām, nav

inventarizācijas komisijas slēdziena. 1996.gada 14.augustā šie

dokumenti formāli bija sastādīti, atskaitot inventarizācijas

komisijas slēdzienu, kura joprojām nav;

- sastādot 1995.gada bilanci, nav ievērotas likuma "Par

uzņēmumu gada pārskatiem" 35.panta prasības par nemateriālo

ieguldījumu izmaksām, nepareizi uzskaitīts apgrozījuma un

pievienotās vērtības nodoklis, pamatlīdzekļu vērtībā nepamatoti

iekļautas remonta darbu izmaksas, nav sakārtota pamatlīdzekļu un

materiālo vērtību uzskaite;

- transporta līdzekļiem nav noteiktas degvielas izlietojuma

normas. Izdevumi degvielai norakstīti bez aprēķiniem,

pamatojoties tikai uz degvielas uzpildes staciju izsniegtiem

taloniem.

9. 1996.gada 20.februārī starp BOVU "RPP" un Valsts prezidenta

kanceleju noslēgts pārvaldīšanas līgums par Rīgas pilī Latvijas

Valsts prezidenta rezidenci un Valsts prezidenta kancelejai

nodotajām telpām, kurā attiecībā uz BOVU "RPP" sniegto

pakalpojumu apmaksu ierakstīts, ka kanceleja garantē, ka BOVU

"RPP" pienākumu izpildei tiks paredzēti valsts budžeta līdzekļi,

pretējā gadījumā kanceleja garantē samaksu par pakalpojumiem

saskaņā ar piestādītajiem rēķiniem.

Minētais norāda uz nepieciešamību pārbaudīt valsts budžeta

līdzekļu izlietojumu Valsts prezidenta kancelejā, kas javeic

Valsts kontrolei.

Departamenta kolēģija atzīst, ka par augstākminētajiem

trūkumiem, kas pieļauti, reģistrējot VAS "Rosme" filiāli "Rīgas

pils pārvalde" un bezpeļņas organizāciju valsts uzņēmumu "Rīgas

pils pārvalde", kā arī izpildot šo organizāciju statūtos

paredzētos uzdevumus, atbildīgs galvenokārt ir direktors

D.Fārts.

Kolēģijas sēdē piedalījās un paskaidrojumus sniedza bezpeļņas

organizācijas valsts uzņēmuma "Rīgas pils pārvalde" direktors

Dainis Fārts, Valsts akciju sabiedrības "Valsts nekustamā īpašuma

aģentūra" kontroles un revīzijas nodaļas galvenā speciāliste Vera

Zvēra un ekonomikas nodaļas galvenais speciālists Kārlis

Karlsons.

Valsts kontroles valsts budžeta revīzijas departamenta

kolēģija, izvērtējot revīzijas materiālus un pamatojoties uz

likuma "Par Valsts kontroli" 33.pantu,

nolēma:

1. Apstiprināt revīzijas rezultātus par saimnieciski

finansiālo darbību bezpeļņas organizācijā valsts uzņēmumā "Rīgas

pils pārvalde" un revīziju slēgt.

2. Ieteikt Latvijas Republikas valsts kontrolierim saskaņā ar

likuma "Par Valsts kontroli" 16.pantu iesniegt ziņojumu Saeimai

par stāvokli Rīgas pils ansambļa restaurācijā un

rekonstrukcijā.

Lēmumu var pārsūdzēt LR Valsts kontroles padomē mēneša laikā

no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot sūdzību Valsts budžeta

revīzijas departamentā.

Kolēģijas priekšsēdētājs,

Valsts budžeta revīzijas

departamenta direktors K.Beljānis

Kolēģijas locekļi: Dz.Ozoliņa,

M.Prāma