756. pants

Braucienus organizējusi Ventspils rajona padome, norādot, ka

braucienu izdevumi atmaksājami no sponsoru iemaksām pagasta

speciālajā budžetā. Vārves pagasta padome šādas iemaksas

1996.gadā bija saņēmusi Ls 1 000 apmērā (Ls 500 02.07.1996. ar

maksājuma uzdevumu Nr.695 no PVAS "Ventspils nafta" un Ls 500

12.09.1996. ar maksājuma uzdevumu Nr.211 no Ventspils ostas

rūpnīcas).

Minētie komandējuma izdevumi nav paredzēti ne pašvaldības

pamatbudžetā, ne arī speciālajā budžetā, izmaksas izdarītas uz

Vārves pagasta padomes priekšsēdētāja A.Cīruļa 1996.gada 28.marta

rīkojuma Nr.15 un 1996.gada 28.oktobra rīkojuma Nr.83 pamata. Tā

kā likuma "Par pašvaldību budžetiem" 29.pants nosaka, ka

pašvaldību budžeta asignējumus var izdarīt vienīgi padomes

apstiprinātajā budžetā paredzētajiem mērķiem, Vārves pagasta

padomes priekšsēdētāja A.Cīruļa vainas dēļ, kas izdevis minētos

rīkojumus, pašvaldībai ir nodarīti zaudējumi Ls 1 682 apmērā.

Nosakot uzrēķinu, departamenta kolēģija ņem vērā, ka PVAS

"Ventspils nafta" un Ventspils ostas rūpnīca, sponsorējot

pašvaldību, ir norādījušas, ka sponsorētie Ls 1 000 izlietojami

pašvaldības darbinieku apmācībai. Sakarā ar to kolēģija atzīst:

norēķini par Ls 1 000, kas no likuma viedokļa nav pietiekami

attaisnoti, pēc būtības ir attaisnojami, un nosaka uzrēķinu

Vārves pagasta padomes priekšsēdētājam A.Cīrulim atlikušās summas

Ls 682 apmērā, jo viņa vainas dēļ, nelikumīgi izmaksājot

komandējuma izdevumus, pašvaldībai ir nodarīts zaudējums šādā

apmērā.

No revīzijas materiāliem redzams arī, ka Latvijā ar pašvaldību

darbinieku profesionālās pilnveidošanas jautājumiem - pieredzes

braucieni uz ārzemēm utt. nodarbojas uzņēmējsabiedrības (šajā

gadījumā SIA "Auto - stars" Jelgavā un a/s "Cerība" Ogres

rajonā), kam šāds darbības virziens pat nav paredzēts dibināšanas

dokumentos. Šis darbs netiek koordinēts, tas atstāts katras

pašvaldības zinā. Pašvaldību lietu pārvalde no tā norobežojas. Kā

kolēģijas sēdē paskaidroja Pašvaldību lietu pārvaldes finansu

informācijas nodaļas vadītāja S.Zeikate, tas neietilpst

Pašvaldību lietu pārvaldes uzdevumos. Sakarā ar to departamenta

kolēģija atzīst, ka par šādu stāvokli jāinformē Vides

aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, kas saskaņā ar

Ministru kabineta 1996.gada 13.augusta noteikumiem Nr.331

pārrauga pašvaldību darbību. Koordinējot šos pasākumus visā

Latvijā, iespējams nodrošināt augstāku kvalitāti pašvaldību

darbinieku profesionālajā sagatavošanā un lietderīgāk izlietot

šiem mērķiem paredzētos pašvaldību līdzekļus.

Revīzijā konstatēts, ka Vārves pagasta padome ir pārdevusi

metāllūžņos alumīnija caurules, par ko pēc kases ieņēmuma ordera

Nr.1 1996.gada 26.martā ir saņemti USD 1 380. Šie līdzekļi nav

iegrāmatoti, no tiem izmaksāti iepriekšminētajos komandējuma

izdevumos USD 1 260.

Kolēģijas sēdē piedalījās un savus paskaidrojumus sniedza

Ventspils rajona Vārves pagasta padomes priekšsēdētājs A.Cīrulis,

Vārves pagasta sekretāre H.Lagzdiņa, Vārves pagasta padomes

revīzijas komisijas priekšsēdētājs I.Āboliņš, Ventspils rajona

padomes priekšsēdētājs D.Valdmanis, Pašvaldību lietu pārvaldes

finansu un informācijas nodaļas vadītāja S.Zeikate.

Pamatojoties uz likuma "Par Valsts kontroli" 33.pantu, Valsts

kontroles Valsts budžeta revīzijas departamenta kolēģija

nolēma: