1. pants

Salas pagasta padome 2003.gada

24.decembrī ir pieņēmusi lēmumu (prot. Nr.12, 150.§) par

detālplānojuma izstrādes uzsākšanu nekustamajam īpašumam

"Silavas" (kadastra Nr.8088 005 0046). Minētais lēmums ir

prettiesisks šādu iemeslu dēļ:

1.1. detālplānojuma izstrāde tika

uzsākta laikā, kad Teritorijas plānošanas likuma 6.panta piektajā

daļā bija noteikts, ka detālplānojumu izstrādā pēc vietējās

pašvaldības teritorijas plānojuma spēkā stāšanās, bet Salas

pagasta teritorijas plānojums tika apstiprināts tikai 2005.gada

30.novembrī;

1.2. detālplānojuma izstrādes

uzsākšanas ierosinātāja ir Salas pagasta padomes priekšsēdētāja

D.Veilande. No zemesgrāmatas apliecības izriet, ka īpašumtiesības

uz zemesgabalu, kuram tika paredzēts izstrādāt detālplānojumu,

D.Veilandei ir nostiprinātas 2004.gada 18.februārī. Lēmums ir

pieņemts interešu konflikta situācijā, jo:

1.2.1. protokolā nav norādīts, ka

D.Veilande nepiedalās lēmumā pieņemšanā, kā tas bija noteikts

tajā laikā spēkā esošajā likuma "Par pašvaldībām" 37.panta otrās

daļas 10.punkta redakcijā, bet tieši pretēji, no protokola satura

izriet, ka D.Veilande ziņojusi par sēdēs dienas kārtībā esošo

jautājumu 150.§ "Par detālplānojumiem";

1.2.2. pieņemto lēmumu ir

parakstījusi D.Veilande, nevis padomes priekšsēdētājas vietnieks,

kā tas bija noteikts minēta likuma 37.panta sestajā daļā,

tādējādi pārkāpjot likuma "Par interešu konflikta novēršanu

valsts amatpersonu darbībā" 11.panta pirmās daļas un 12.panta

pirmās daļas 1. un 2.punktā minētos ierobežojumus;

1.3. savā 2006.gada 26.septembra

paskaidrojumā D.Veilande lēmuma pieņemšanu pamato ar to, ka

balsošanā viņa nepiedalījās un protokolā norādīts, ka par lēmuma

pieņemšanu nobalso pieci deputāti, bet nav norādīti deputātu

uzvārdi. Līdz ar to no lēmuma un pieprasītā protokola satura nav

iespējams noteikt, vai D.Veilande ir piedalījusies balsošanā.

D.Veilande norāda uz to, ka lēmums par detālplānojuma izstrādes

uzsākšanu tika pieņemts ne tikai par viņu interesējošo nekustamo

īpašumu "Silavas", bet arī par citiem nekustamajiem

īpašumiem;

2. 2004.gada 29.jūnijā Salas

pagasta padome pieņēma lēmumu par detālplānojuma nekustamam

īpašumam "Silavas" apstiprināšanu, kas ir pretrunā ar Teritorijas

plānošanas likuma 6.panta piekto daļu. Lēmumu parakstīja

D.Veilande, atkārtoti pārkāpjot likuma "Par interešu konflikta

novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 11.panta pirmās daļas un

12.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktos ierobežojumus;

3. 2003.gada 24.decembra Salas

pagasta padomes sēdē pieņemti lēmumi par detālplānojumu izstrādes

uzsākšanu nekustamajiem īpašumiem "Plečgali" (kadastra

Nr.8088 003 0204, 8088 003 0198, 8088 003 0207),

"Aizezeri" (kadastra Nr.8088 005 0470), "Ušiņas" (kadastra

Nr.8088 010 0056), "Kristauši" (kadastra Nr.8088 008 0082),

"Priežu mala" (kadastra Nr.8088 005 0044 un 8088 005 0280)

un "Mežvidi" (kadastra Nr.8088 007 0075) ir prettiesiski rīkojuma

1.1.apakšpunktā minētā iemesla dēļ:

3.1. D.Veilande pamato augstāk

minēto lēmumu pieņemšanu ar tā laikā spēkā esošo normatīvo aktu

nezināšanu, jo Salas pagasta pašvaldībā nestrādāja jurists. Šāds

paskaidrojums nesatur juridisko pamatojumu, kā arī pašvaldības

vadītājam nav pieļaujams aizbildināties ar likumu nezināšanu, jo

tas parāda nekompetenci un nespēju nodrošināt pašvaldības

tiesisku darbību;

3.2. šādu prettiesisku lēmumu

apstiprināšana var radīt negatīvas sekas privātpersonu interesēm,

jo, ieguldot līdzekļus nelikumīgu detālplānojumu izstrādē,

privātpersonai var rasties materiālie zaudējumi sakarā ar to, ka

šādus detālplānojumus nebūs iespējams realizēt. Ņemot vērā

Administratīvā procesa likumā noteikto tiesiskās paļāvības

principu, Salas pagasta pašvaldībai no sava budžeta līdzekļiem

būs jāatlīdzina privātpersonām nodarītie zaudējumi vai būs jāļauj

realizēt prettiesiskus detālplānojumus, kas radīs nelabvēlīgu

ietekmi uz Salas pagasta attīstību kopumā;