10. pants

Izvērtējot Rikavas pagasta

padomes priekšsēdētājas Birutas Ieviņas atbildību par

pieļautajiem pārkāpumiem, rīkojums papildus iepriekš minētajai

juridiskajai motivācijai tiek pamatots ar šādiem lietderības

apsvērumiem:

10.1 vietējās pašvaldības

teritorijas plānojums ir svarīgs pašvaldības teritorijas

attīstības dokuments, bez kura nevar notikt pašvaldības

līdzsvarota un ilgtspējīgā attīstība. Daudzos gadījumos nekustamo

īpašumu īpašnieki nevar izmantot savus nekustamos īpašumus, jo

nav iespējams veikt lauksaimniecībā izmantojamās zemes un meža

zemes transformāciju citos zemes lietošanas veidos bez spēkā

esoša teritorijas plānojuma. Līdz ar to likumā noteiktā pienākuma

nepildīšana tieši skar pašvaldības iedzīvotāju intereses;

10.2. teritorijas plānojuma

neesamības dēļ Rikavas pagasta pašvaldībai ir iestājušās

nelabvēlīgas sekas, jo Rikavas pagasta padome nevarēja pieņemt

tiesisku lēmumu par neapbūvētas zemes piekritību pašvaldībai

atbilstoši Ministru kabineta 2008.gada 17.jūnija noteikumu Nr.453

"Kārtība, kādā nosaka valstij un pašvaldībām piekrītošo lauku

apvidu zemi, kura turpmāk izmantojama zemes reformas pabeigšanai,

kā arī valstij un pašvaldībām piederošo un piekrītošo zemi"

14.1.apakšpunktam un likuma "Par valsts un pašvaldību zemes

īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās" 3.panta

otrās daļas 2.punktam. Tādējādi reģionālās attīstības un

pašvaldību lietu ministrs 2008.gada 15.decembrī izdeva rīkojumu

Nr.2-02/544 "Par Rēzeknes rajona Rikavas pagasta padomes

2008.gada 30.septembra lēmuma (prot. Nr.7, 1.§) 1.punkta

atcelšanu", kā rezultātā Rikavas pagasta pašvaldība pašvaldības

funkciju īstenošanai un jaunu infrastruktūras objektu būvniecībai

nevarēs izmantot 72,04 ha neapbūvētas lauku apvidu zemes.

10.3. reģionālās attīstības un

pašvaldību lietu ministrs ir pieprasījis Rikavas pagasta padomes

priekšsēdētājai paskaidrojumus likuma "Par pašvaldībām" 93.pantā

un 94.1pantā noteiktajā kārtībā. Rikavas pagasta

padomes priekšsēdētāja nav sniegusi juridiski argumentētus

paskaidrojumus un nav mēģinājusi operatīvi risināt jautājumu par

teritorijas plānojuma izstrādi likumā noteiktajā termiņā, kas

liecina par Rikavas pagasta padomes priekšsēdētājas nolaidīgu

attieksmi pret savu pienākumu pildīšanu.

Rikavas pagasta padomes

priekšsēdētājai Birutai Ieviņai, turpinot vadīt Rikavas pagasta

padomes darbu, ir apdraudēta turpmāka tiesiskas kārtības

ievērošana pašvaldības darbībā un Rikavas pašvaldības iedzīvotāju

likumīgo tiesību un interešu tiesiska realizēšana, īpaši

teritorijas plānošanas un būvniecības jomā. Tāpēc priekšsēdētājas

atstādināšana no amata ir nepieciešama, lai nodrošinātu Rikavas

pagasta padomes turpmāku tiesisku darbību lēmumu pieņemšanā.

Rikavas pagasta padomes

priekšsēdētāja atstādināšana ir nepieciešama, lai nodrošinātu

sabiedrības interešu un tiesību ievērošanu un radītu sabiedrībā

apziņu, ka valsts aizsargā indivīdu intereses un tiesības,

veicina politiskās un tiesiskās kultūras izaugsmi, personu

atbildības un tiesiskās kārtības noturību, kā arī tiek reaģēts uz

pieļautiem būtiskiem normatīvo aktu pārkāpumiem, ko pieļāvušas

pašvaldību amatpersonas.

Saskaņā ar Administratīvā procesa

likuma 76.panta otro daļu un 188.panta otro daļu rīkojumu var

pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā mēneša laikā no rīkojuma

publicēšanas dienas laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".

Reģionālās attīstības un pašvaldību

lietu ministrs E.Zalāns