7. pants

Izvērtējot Lokālplānojuma saturu un izstrādes procedūru,

konstatēju:

7.1. Lokālplānojuma izstrāde uzsākta, pamatojoties uz Domes

2022. gada 21. decembra lēmumu Nr. 1855 "Par lokālplānojuma

izstrādes uzsākšanu, teritorijas plānojuma grozījumu veikšanai,

nekustamajiem īpašumiem "Remeikas-1" un "Remeiku

plānotie grāvji", Sužos, Garkalnes pagastā, Ropažu

novadā"5, apstiprinot darba uzdevumu un nosakot,

ka Lokālplānojuma izstrādes vadītāja ir Pašvaldības teritorijas

plānotāja.

7.2. Lokālplānojuma teritorijā ietilpstošās zemes vienības:

nekustamā īpašuma "Remeikas-1", kadastra numurs 8060

001 0002, zemes vienības ar kadastra apzīmējumiem 8060 001 0786,

8060 001 0787, 8060 001 0789, 8060 001 0790, 8060 001 0791, 8060

001 0792, 8060 001 0793, 8060 001 0794, 8060 001 0795 un

nekustamā īpašuma "Remeiku plānotie grāvji", kadastra

numurs 8060 001 0001, zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 8060

001 0796, Sužos, Garkalnes pagastā, Ropažu novadā; kopējā platība

- 30,3426 ha6.

7.3. Lokālplānojuma mērķis7 ir:

7.3.1. veikt priekšizpēti Sužu ciema teritorijās ar īpašiem

nosacījumiem (TIN2, TIN3, TIN11), lai pamatotu

Lokālplānojuma teritorijas robežu atbilstoši Garkalnes novada

teritorijas plānojumā 2013.-2024. gadam ar 2015. gada

grozījumiem8 (turpmāk - Plānojums) izvirzītajiem

nosacījumiem TIN2, TIN3, TIN11 teritorijām.

7.3.2. Lokālplānojuma teritorijā pamatot Plānojumā izvirzīto

prasību grozījumus Sužu ciema TIN2, TIN3 un TIN11

teritorijā ūdensapgādes, sadzīves kanalizācijas savākšanas

risinājumiem un izbūvējamam dambim, lai novērstu Ķīšezera ūdens

līmeņa svārstību ietekmi, un pamatot funkcionālās zonas

Mazstāvu dzīvojamā apbūve (DzM) grozījumus uz

Savrupmāju apbūves teritoriju (DzS).

7.4. Normatīvajos aktos noteiktie termiņi9

attiecībā uz lēmumu un dokumentu publiskošanu sistēmā,

pašvaldības tīmekļvietnē un oficiālajā izdevumā "Latvijas

Vēstnesis" ir ievēroti.

7.5. Normatīvajos aktos noteiktie nosacījumi sabiedrības

informēšanai ir ievēroti. Lokālplānojumam izstrādāta viena

redakcija un tās publiskā apspriešana organizēta10 no

2024. gada 4. marta līdz 31. martam. Publiskās apspriešanas

sanāksme notika 2024. gada 18. martā attālināti tiešsaites

platformā Zoom. Ziņojumā par Lokālplānojuma publiskās

apspriešanas rezultātiem11 norādīts, ka publiskās

apspriešanas sanāksmē interesenti nepiedalījās; saņemti astoņi

pozitīvi institūciju atzinumi un divi negatīvi atzinumi no Valsts

vides dienesta (turpmāk - Dienests) un Dabas aizsardzības

pārvaldes (turpmāk - Pārvalde)12; saņemti 14 Rīgas

valstspilsētas iedzīvotāju un Ozolkalnu attīstības biedrības

priekšlikumi13.

7.6. Laika posmā pēc Lokālplānojuma publiskās apspriešanas,

līdz Lokālplānojuma apstiprināšanai, veikti

labojumi14:

7.6.1. Precizēts Paskaidrojuma rakstā 22. attēlā norādītās

teritorijas ar īpašiem noteikumiem - teritorijas, kur veicami

kompleksi meliorācijas un aizsardzības pret plūdiem pasākumi

saīsinājuma numurs no TIN16 uz TIN11.

7.6.2. Lokālplānojuma grafiskās daļas kartes ir

papildinātas ar augstas detalizācijas topogrāfiskās informācijas

datubāzes uzturētāja reģistrācijas atzīmi.

7.6.3. Labota redakcionāla kļūda Teritorijas izmantošanas

un apbūves noteikumu 21. punktā, precizējot norādīto augstumu no

2 m uz 2,40 m Latvijas normālo augstumu sistēmā (LAS) no zemes

virsmas.

Precizējums atšķirībā no grozījuma nav normatīvs akts, un tas

ir vienīgi normatīvā akta izdevēja (izdevēja pārstāvja)

paziņojums par kļūdu vai neprecizitāti iepriekš publicētajā

dokumentā. Līdz ar to precizējumu veikšana pieļaujama tikai tad,

ja tiek labotas vienīgi redakcionālas vai tehniskas kļūdas un

nepilnības. Pēc publiskās apspriešanas pieļaujams veikt tikai

tādus precizējumus saistošajā daļā, kas neskar personu tiesiskās

intereses15. Pēc publiskās apspriešanas veiktie

labojumi Lokālplānojumā ir pretrunā Ministru kabineta 2014.

gada 14. oktobra noteikumu Nr. 628 "Noteikumi par pašvaldību

teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem" (turpmāk -

noteikumi Nr. 628) 87. un 88. punktā noteiktajai teritorijas

plānojuma izstrādes kārtībai, tie nav vērtējami kā

redakcionāli, jo ietekmē dokumenta būtību, kā arī netika

nodoti atkārtotai publiskai apspriešanai saskaņā ar noteikumu Nr.

628 90. punktu.