9. pants

Attiecībā uz 2013.gada 23.augustā saņemtajā elektroniskajā

sūtījumā norādītajiem priekšlikumiem un jautājumiem (reģ.

Regulatorā 23.08.2013. Nr.309/O) par spēkā esošā tarifa izmaksās

iekļautajiem pamatlīdzekļu nolietojuma izdevumiem, kas nebija

jāattiecina uz tarifu projekta izmaksām, iekļautajām lietus ūdens

savākšanai paredzēto tīklu uzturēšanas izmaksām, kā arī juridisko

pakalpojumu izmaksās iekļautajiem advokāta pakalpojumiem,

tiesājoties ar bijušo uzņēmuma darbinieci, Regulators secina, ka

tarifu projekta izmaksās šie izdevumi nav iekļauti. Attiecībā uz

iebildumiem par amatu skaitu SIA "Daugavpils ūdens",

kas esot par 70% lielāks nekā otra Daugavpils pašvaldības

uzņēmuma - pašvaldības akciju sabiedrības "Daugavpils

siltumtīkli" - darbinieku skaits, Regulators secina, ka

sniegtā informācija neatbilst patiesībai.