5. pants

Izvērtējot Skaistas pagasta

padomes priekšsēdētājas Gundegas Grišānes atbildību par

pieļautajiem pārkāpumiem, ņemts vērā tas, ka:

1) vietējās pašvaldības

teritorijas plānojums ir svarīgs pašvaldības teritorijas

attīstības dokuments, bez kura nevar notikt pašvaldības

līdzsvarota un ilgtspējīgā attīstība. Daudzos gadījumos nekustamo

īpašumu īpašnieki nevar izmantot savus nekustamos īpašumus, jo

nav iespējams veikt lauksaimniecībā izmantojamās zemes un meža

zemes transformāciju citos zemes lietošanas veidos bez spēkā

esoša teritorijas plānojuma. Līdz ar to likumā noteiktā pienākuma

nepildīšana tieši skar pašvaldības iedzīvotāju intereses;

2) reģionālās attīstības un

pašvaldību lietu ministrs 2008.gadā divas reizes ir prasījis

Skaistas pagasta padomes priekšsēdētājai paskaidrojumu likuma

"Par pašvaldībām" 93.pantā un 94.1pantā noteiktajā

kārtībā. Skaistas pagasta padomes priekšsēdētāja nav sniegusi

juridiski argumentētus paskaidrojumus;

3) saskaņā ar reģionālās

attīstības un pašvaldību lietu ministra 2008.gada 15.decembra

rīkojumu Nr.2-02/559 atcelts Skaistas pagasta padomes 2008.gada

26.septembra lēmuma "Par lauku apvidus zemes piekritību Skaistas

pašvaldībai un lauku apvidus zemes nodošanu zemes reformas

pabeigšanai" (prot. Nr.9, 9.§) 1.punkts, jo teritorijas plānojuma

neesamības dēļ pašvaldība nevar pilnībā izpildīt Ministru

kabineta 2008.gada 17.jūnija noteikumu Nr.453 "Kārtība, kādā

nosaka valstij un pašvaldībām piekrītošo lauku apvidu zemi, kura

turpmāk izmantojama zemes reformas pabeigšanai, kā arī valstij un

pašvaldībām piederošo un piekrītošo zemi" prasības un pieņemt

lēmumu par pašvaldībai piekrītošajām zemēm saskaņā ar likuma "Par

valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu

zemesgrāmatās" 3.panta otrās daļas 2.punktu.

Skaistas pagasta padomes

priekšsēdētājai Gundegai Grišānei, turpinot vadīt Skaistas

pagasta padomes darbu, ir apdraudēta pašvaldības turpmāka

tiesiska darbība un Skaistas pagasta iedzīvotāju likumīgo tiesību

un interešu tiesiska realizēšana, it īpaši teritorijas plānošanas

un būvniecības jomā. Tāpēc padomes priekšsēdētājas atstādināšana

no amata ir nepieciešama, lai nodrošinātu Skaistas pagasta

padomes turpmāku tiesisku darbību.

Skaistas pagasta padomes

priekšsēdētājas atstādināšana ir nepieciešama, lai nodrošinātu

sabiedrības interešu un tiesību ievērošanu un radītu sabiedrībā

apziņu, ka valsts aizsargā indivīdu intereses un tiesības,

veicina politiskās un tiesiskās kultūras izaugsmi, personu

atbildības un tiesiskās kārtības noturību, kā arī tiek reaģēts uz

pieļautiem būtiskiem normatīvo aktu pārkāpumiem.

Saskaņā ar Administratīvā procesa

likuma 76.panta otro daļu un 188.panta otro daļu rīkojumu var

pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā mēneša laikā no rīkojuma

publicēšanas dienas laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".

Reģionālās attīstības un pašvaldību

lietu ministrs E.Zalāns