3. pants

Administratīvā procesa

likuma 64.panta otrajā daļā noteikts, ka, ja objektīvu iemeslu

dēļ šā panta pirmajā daļā noteikto termiņu nav iespējams ievērot,

iestāde to var pagarināt uz laiku, ne ilgāku par četriem mēnešiem

no iesnieguma iesniegšanas dienas, par to paziņojot iesniedzējam.

Ja nepieciešama ilgstoša faktu konstatācija, lēmuma pieņemšanas

termiņu ministrijas valsts sekretārs vai pašvaldības domes

(padomes) priekšsēdētājs, bet, ja iestāde nav neviena Ministru

kabineta locekļa (ministrijas) padotībā, - iestādes vadītājs

ar motivētu lēmumu var pagarināt līdz gadam, par to paziņojot

iesniedzējam. Lēmumu par termiņa pagarināšanu var apstrīdēt un

pārsūdzēt tiesā. Tiesa sūdzību izskata rakstveida procesā. Tiesas

lēmums nav pārsūdzams.

No minētā izriet, ka likumdevējs

ir paredzējis divus gadījumus, kad var pagarināt lēmuma

pieņemšanas termiņu disciplinārlietā:

1) ja pastāv objektīvi

iemesli, kuru dēļ nav iespējams ievērot Valsts civildienesta

ierēdņu disciplināratbildības likuma 25.panta pirmajā daļā

noteikto termiņu lēmuma pieņemšanai;

2) ja nepieciešama ilgstoša

faktu konstatācija.