29. pants
reglamentē tiesvedības izbeigšanu lietā. Minētā panta

2.punkts noteic, ka tiesvedību lietā var izbeigt līdz sprieduma

pasludināšanai ar Satversmes tiesas lēmumu, ja apstrīdētā tiesību

norma (akts) ir zaudējusi spēku.

6.Satversmes tiesas likuma

29.panta 2. punkts ir vērsts uz to, lai nodrošinātu Satversmes

tiesas procesa ekonomiju un lai Satversmes tiesai nebūtu jātaisa

spriedums lietās, kurās strīds vairs nepastāv. Ja strīds vairs

nepastāv, zūd jēga Satversmes tiesas procesam. Institūcija, kas

izdevusi apstrīdēto aktu - Saeima, pati ir grozījusi apstrīdēto

normu, līdz ar to novēršot lietā pastāvošo strīdu.

7.Lai arī Satversmes tiesas

likuma 29.panta 2. punkts formulēts tādējādi, ka, gramatiski

interpretējot, tas attiecas tikai uz gadījumiem, kad norma jau ir

zaudējusi spēku brīdī, kad tiek taisīts lēmums par tiesvedības

izbeigšanu lietā, šā punkta jēga ir plašāka. Proti, tas

piemērojams arī gadījumos, kad lēmuma pieņemšanas brīdī norma

formāli spēku nav zaudējusi, taču institūcija, kas izdevusi

apstrīdēto aktu, pati ir novērsusi strīdu, tas ir, noteikusi, ka

norma zaudēs spēku.

Ņemot vērā, ka lietas Nr.

2005-01-01 sagatavošanas gaitā Saeima ir grozījusi apstrīdēto

normu un par šīs normas spēkā stāšanās brīdi ir noteikusi

2006.gada 1.janvāri, kā arī pamatojoties uz Satversmes tiesas

likuma 29.panta pirmās daļas 2.punktu,

nolēma:

Izbeigt

tiesvedību lietā Nr.2005-01-01 "Par likuma "Par policiju"

23.panta piektās daļas pirmā teikuma atbilstību Latvijas

Republikas Satversmes 102. un 108.pantam".

Lēmums nav pārsūdzams.

Rīcības sēdes priekšsēdētājs

A.Endziņš