42. pants
papildināts, tā trešajā daļā paredzot, ka "ja

azartspēles paredzēts rīkot vietā, uz kuru nav attiecināmi šā

likuma 41.panta otrajā daļā noteiktie ierobežojumi, par atļauju

organizēt azartspēles katrā konkrētajā gadījumā lemj pašvaldības

dome (padome), izvērtējot to, vai azartspēļu organizēšana

konkrētajā vietā nerada būtisku valsts un attiecīgās

administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu aizskārumu".

5. 2006. gada

27. jūnijā Satversmes tiesa pieteikuma iesniedzēja vārdā

saņēma 8. Saeimas frakcijas Jaunais laiks priekšsēdētāja

vietnieka Arta Kampara parakstītu iesniegumu

Nr. 8/1-2-k/179. Iesniegumā ir norādīts, ka pieņemtie

grozījumi novērsuši Azartspēļu un izložu likuma 42. panta

neatbilstību Satversmes normām. Pieteikuma iesniedzējs atsauc

iesniegto pieteikumu par Azartspēļu un izložu likuma 42. panta

atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un

Eiropas Vietējo pašvaldību hartas 3. panta pirmajai daļai un 4.

panta trešajai, ceturtajai un piektajai daļai, pamatojoties uz

Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas

1. punktu.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties

uz Satversmes tiesa likuma 29. panta pirmās daļas 1. un

2. punktu, Satversmes tiesa

nolēma:

izbeigt tiesvedību lietā

Nr. 2006-02-01 "Par Azartspēļu un izložu likuma 42. panta

atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un

Eiropas Vietējo pašvaldību hartas 3. panta pirmajai daļai un 4.

panta trešajai, ceturtajai un piektajai daļai".

Lēmums nav pārsūdzams.

Rīcības sēdes priekšsēdētājs

A.Endziņš