2. pants

Iesniedzēja norāda, ka

Noteikumu Nr. 740 3. punkta 3. apakšpunkts un

Nolikuma 2. punkta 2. apakšpunkts (turpmāk - apstrīdētās normas)

neatbilstot Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk - Satversme)

91. pantā noteiktajam vienlīdzības principam, jo

diskriminējot strādājošos studentus attiecībā pret

nestrādājošajiem studentiem un neattiecoties vienādi uz visiem

studējošajiem. Proti, Ministru kabinets ir noteicis vienīgi

atsevišķas nozares, kurās strādājošais students ir tiesīgs

pretendēt uz stipendiju. Šīs nozares ir zinātne, izglītība un

ārstniecība, un tajās strādājošie studenti atrodoties privileģētā

stāvoklī salīdzinājumā ar studentiem, kuri strādā citās

nozarēs.

Apstrīdētās normas neatbilstot arī

Satversmes 106. pantā noteiktajām tiesībām uz nodarbošanos

un vienlīdzīgām tiesībām uz pieeju darba tirgum. Pēc studiju

pabeigšanas atrast darbu esot vieglāk tām personām, kurām jau ir

uzkrāta noteikta darba pieredze. Savukārt students, kurš, apvieno

darbu ar mācībām, esot spiests izvēlēties - atteikties no

stipendijas, bet nodrošināt sev labākas karjeras iespējas vai arī

saņemt stipendiju un nopietni riskēt ar to, ka nākotnē viņam

varbūt neizdosies atrast darbu savā nozarē.

Apstrīdētās normas neatbilstot arī

Satversmes 112. pantā noteiktajām tiesībām uz izglītību.

Proti, tiesības uz izglītību vajagot interpretēt paplašināti,

tajās ietverot arī tiesības saņemt visus ar izglītību saistītos

"labumus", tostarp stipendiju. Tāpat ar minētajiem "labumiem"

jāsaprotot arī atbilstošas iespējas atrast darbu pēc izglītības

iegūšanas.

Iesniedzēja lūdz Satversmes tiesu

atzīt apstrīdētās normas par neatbilstošām Satversmes 91.,

106. un 112. pantam un spēkā neesošām no sprieduma

pasludināšanas brīža.