4. pants

Šajā gadījumā nav

nepieciešams turpināt tiesvedību attiecīgajā lietas daļā ar mērķi

novērst tādu pamattiesību aizskārumu, kas radies, esot spēkā

Eiropas Parlamenta vēlēšanu likuma apstrīdētajai normai. Arī

konstitucionālās sūdzības iesniedzējs nav lūdzis atzīt

apstrīdētās normas par spēkā neesošām ar atpakaļejošu datumu.

Līdz ar to nav saskatāma nepieciešamība turpināt tiesvedību

attiecīgajā Satversmes tiesas lietas daļā.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties

uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas

2. punktu, Satversmes tiesa

nolēma: