6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Līdz ar tiesvedības izbeigšanu lietā Nr.
2010-43-01 ir zudis pamats Jelgavas tiesas tiesneses
2010. gada 12. aprīļa lēmuma lietā Nr. 3-12/1507
izpildes apturēšanai.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma
29. panta pirmās daļas 5. punktu, Satversmes tiesa
n o l ē m a:
izbeigt tiesvedību lietā Nr. 2010-43-01 "Par Civilprocesa
likuma 396. panta pirmās daļas vārdu "vai ķīlas ņēmējs,
kuram ir tiesības pārdot ķīlu par brīvu cenu", 396. panta
otrās daļas vārdu "bet, ja pieteikumu iesniedzis ķīlas ņēmējs, -
arī ķīlas līguma noraksts, pierādījumi par parādnieka
brīdinājumu, ja vien no paša akta vai likuma neizriet, ka šāds
brīdinājums nav nepieciešams", 397. panta pirmās daļas vārdu
"nepaziņojot par to pieteicējam un parādniekam" un
397. panta otrās daļas 1. punkta vārdu "vai ķīlas
ņēmēja parādniekam un ķīlas ņēmējam ir tiesības nekustamo īpašumu
pārdot par brīvu cenu" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
92. pantam" un lietā Nr. 2010-58-01 ar tādu pašu
nosaukumu.
Lēmums nav pārsūdzams.
Rīcības sēdes priekšsēdētājs
G.Kūtris