6. pants

Pieaicinātā persona - Latvijas Republikas

tiesībsargs (turpmāk - Tiesībsargs) - norāda, ka

apstrīdētā norma neatbilst Satversmes 98. panta pirmajam un

otrajam teikumam.

Personu apliecinošs dokuments esot likumā pilnvarotas valsts

institūcijas izsniegts dokuments, kas apliecina ne vien tā

turētāja identitāti, bet arī statusu.

No Ministru kabineta 2005. gada 22. novembra noteikumu Nr. 878

"Noteikumi par nederīgo dokumentu reģistru" (turpmāk -

Noteikumi Nr. 878) 9. punkta esot secināms, ka personas pase

ceļošanai kļūst nederīga pēc tam, kad pagājis mēnesis kopš

dienas, kad tika pieņemts lēmums par personas statusa maiņu.

Vienlaikus neesot izslēgta iespēja, ka persona pasi nodod agrāk

nekā mēneša laikā. Šādā gadījumā pase tiekot ātrāk ievadīta

nederīgo dokumentu reģistrā.

Tiesībsargs norāda, ka praktiski nav iespējams personu

apliecinošu dokumentu izsniegt personai jau tās tiesiskā statusa

maiņas brīdī. Tāpēc loģiski būtu noteikt pārejas posmu personu

apliecinošā dokumenta nomaiņai, kā arī garāku dokumenta derīguma

termiņu.

Noteikumos Nr. 34 paredzētā lēmuma par uzņemšanu pilsonībā

paziņošanas kārtība un termiņi esot nekonkrēti. Tāpēc personai

varot būt apgrūtināta savlaicīga turpmākās rīcības plānošana.

Minētais regulējums esot nepilnīgs un tādēļ grozāms.