17. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieaicinātā persona- Finanšu ministrija -
informēja, ka sabiedrības ar ierobežotu atbildību
"Fontes" amatu vērtēšanas metodika tiekot izmantota,
aktualizējot algu grupu intervālu robežas valsts tiešās pārvaldes
iestāžu darba samaksas sistēmā. Veidojot atalgojuma sistēmas,
amata vērtība punktos neesot vienīgais atalgojumu noteicošais
faktors. Atalgojumu papildus ietekmējot gan pieprasījums darba
tirgū, gan amata veicēja individuālās prasmes un kompetence, gan
arī budžeta iespējas. Minētā amatu vērtēšanas metodika esot
izmantota 2009. gadā, izstrādājot Atlīdzības likuma projektu, un
neesot saistāma ar jauno atlīdzības sistēmu.
17.1. Pieaicinātās personas pārstāvis - Finanšu
ministrijas Tiesību aktu departamenta direktors Mārtiņš
Brencis - tiesas sēdē norādīja, ka ideja par tiesnešu un
prokuroru atlīdzības iekļaušanu Atlīdzības likumā tika apsvērta
jau 2008. un 2009. gadā.
Savukārt Atlīdzības likuma 3. panta septītā daļa esot
vērtējama kopsakarā ar Tieslietu padomes darbību, kas ir
"forums, kurā būtu jārunā par atlīdzības
jautājumiem".
Par likumprojektu iekļaušanu budžeta paketē M. Brencis
paskaidroja, ka tiesas tiek finansētas no valsts budžeta un arī
tiesneši tiek algoti no valsts budžeta. Turklāt likumprojekts
esot paredzējis fiskālo ietekmi, jo reforma radījusi noteiktu
finansiālo slogu.
17.2. Pieaicinātā persona - Finanšu ministrijas
Vadības un metodoloģijas departamenta Sabiedriskajā sektorā
nodarbināto atlīdzības politikas nodaļas vadītāja Inga Ošiņa
- tiesas sēdē, informējot par Atlīdzības likuma izstrādes
procesu, uzsvēra, ka jau 2009. gadā visām iesaistītajām pusēm,
tostarp arī tiesām, tika lūgts izteikt viedokli par
likumprojektu. Vienlaikus esot apzināta situācija ārvalstīs
attiecībā uz amatu un atlīdzības hierarhiju.