2. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieteikuma iesniedzēja - Administratīvā rajona tiesa
(turpmāk - Pieteikuma iesniedzēja) - norāda, ka tās
tiesvedībā ir lieta, kurā jāpiemēro apstrīdētā norma.
Pieteikuma iesniedzēja uzskata, ka Pensiju likuma pārejas
noteikumu 12. punkta trešās daļas otrais teikums, ciktāl tas
noteic gadījumus, kad izdienas pensijas vietā piešķiramo vecuma
pensiju var noteikt mazāku par izdienas pensiju, kas saņemta līdz
vecuma pensijas piešķiršanas brīdim, (turpmāk - apstrīdētā norma)
paredz atšķirīgu attieksmi pret personām atkarībā no laika, kad
piešķirta izdienas pensija. Pēc Pieteikuma iesniedzējas ieskata,
nav konstatējams atšķirīgās attieksmes leģitīmais mērķis un līdz
ar to šāda attieksme nav attaisnojama. Turklāt tas, ka vēlāk
piešķirtā vecuma pensija var būt ievērojami mazāka par agrāk
piešķirto izdienas pensiju, neatbilstot arī Latvijas Republikas
Satversmē (turpmāk - Satversme) nostiprinātajām personas tiesībām
uz sociālo nodrošinājumu vecuma un citos likumā noteiktajos
gadījumos. Līdz ar to apstrīdētā norma neatbilstot Satversmes 91.
un 109. pantam.