4. pants

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības

ministrija (turpmāk - ministrija) uzskata, ka tiesvedība

lietā izbeidzama.

Pieteikuma iesniedzējs esot Teritorijas attīstības plānošanas

likuma 27. panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā vērsies ar

iesniegumu pie vides aizsardzības un reģionālās attīstības

ministra, lūdzot izvērtēt 2018. gada Amatas novada teritorijas

plānojuma atbilstību normatīvo aktu prasībām. Ministrs šā

teritorijas plānojuma darbību neesot apturējis, tomēr ministrija

informējusi Amatas novada domi par konstatētajiem pārkāpumiem

2018. gada Amatas novada teritorijas plānojuma pieņemšanā un

norādījusi, ka šis teritorijas plānojums īstenojams visā novada

teritorijā, izņemot Amatas pagasta Ģikšu ciemu un Zaubes pagasta

Annas ciemu. Proti, attiecībā uz šīm teritorijām spēkā esot ar

2014. gada Amatas novada teritorijas plānojumu noteiktās ciemu

robežas un funkcionālais zonējums.

Lai novērstu konstatētos pārkāpumus un nodrošinātu to, ka

2018. gada Amatas novada teritorijas plānojums daļā par Amatas

pagasta Ģikšu ciemu un Zaubes pagasta Annas ciemu netiek

īstenots, Amatas novada dome esot pieņēmusi Saistošos noteikumus

Nr. 7. To pieņemšanas procesā normatīvo aktu prasības esot

ievērotas.

Ministrija arī norāda, ka atbilstoši Būvniecības informācijas

sistēmā pieejamai un tās rīcībā esošajai informācijai līdz

brīdim, kad tika pieņemti Saistošie noteikumi Nr. 7, Amatas

novada dome nav pieņēmusi lēmumus, kas būtu saistīti ar Zaubes

pagasta Annas ciema teritorijas izmantošanu.