9. pants
, ciktāl tas paredzēja klātienes azartspēļu

ierobežojumus, atzīti par atbilstošiem Satversmes 1. pantam,

91. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam un

trešajam teikumam, savukārt likuma 9. pants, ciktāl tas

noteica Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas pienākumu

apturēt azartspēļu organizēšanas licences interaktīvajā vidē un

(vai) izmantojot elektronisko sakaru pakalpojumu starpniecību,

atzīts par neatbilstošu Satversmes 1. pantam kopsakarā ar

105. panta pirmo un trešo teikumu. Tiesvedība lietā daļā par

likuma 9. panta atbilstību Līguma par Eiropas Savienības

darbību 49. pantam tika izbeigta.

Pieteikumā lietā Nr. 2020-62-01 sabiedrība ar ierobežotu

atbildību "viensviens.lv" (turpmāk - Pieteikuma

iesniedzēja) ir ietvērusi tādu pašu prasījumu, kas citstarp jau

ticis izspriests spriedumā lietā Nr. 2020-26-0106, proti,

prasījumu par likuma "Par valsts apdraudējuma un tā seku

novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19

izplatību" 9. panta, ciktāl tas noteica Izložu un

azartspēļu uzraudzības inspekcijas pienākumu apturēt azartspēļu

organizēšanas licences interaktīvajā vidē un (vai) izmantojot

elektronisko sakaru pakalpojumu starpniecību (turpmāk -

apstrīdētā norma), atbilstību Satversmes 1. pantam un

105. panta pirmajam teikumam. Tātad lietā

Nr. 2020-62-01 prasījuma priekšmets ir identisks tam, par

kuru jau pasludināts spriedums lietā Nr. 2020-26-0106.

Pieteikuma iesniedzēja lietā Nr. 2020-62-01 Satversmes

tiesā vērsusies 2020. gada 1. oktobrī, tas ir, pirms

sprieduma lietā Nr. 2020-26-0106 spēkā stāšanās dienas.

Spriedumā lietā Nr. 2020-26-0106 Satversmes tiesa nolēmusi,

ka apstrīdētā norma attiecībā uz interaktīvo azartspēļu

organizatoriem ir atzīstama par spēkā neesošu no to pamattiesību

aizskāruma rašanās brīža (sk. Satversmes tiesas

2020. gada 11. decembra sprieduma lietā

Nr. 2020-26-0106 25. punktu). Tātad spriedumā lietā

Nr. 2020-26-0106 Satversmes tiesa ir izlēmusi jautājumu par

apstrīdētās normas spēkā esību arī attiecībā uz Pieteikuma

iesniedzēju lietā Nr. 2020-62-01.

Līdz ar to šajā lietā pastāv Satversmes tiesas likuma

29. panta pirmās daļas 5. punktā paredzētais

priekšnoteikums tiesvedības izbeigšanai.

Ņemot vērā iepriekšminēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas

likuma 29. panta pirmās daļas 5. punktu, Satversmes

tiesa

nolēma:

izbeigt tiesvedību lietā Nr. 2020-62-01 "Par likuma

"Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un

pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību"

9. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes

1. pantam un 105. panta pirmajam teikumam".

Lēmums nav pārsūdzams.

Rīcības sēdes priekšsēdētāja S.

Osipova