15. pants

Saskaņā ar Advokatūras likuma 33. pantu Padome ir

autonoma publisko tiesību subjekta - Latvijas Zvērinātu advokātu

kolēģijas - pārvaldes, uzraudzības un izpildu institūcija. Ne

tikai advokātu, bet arī Padomes neatkarība ir nozīmīgs tiesu

sistēmas neatkarības elements. Proti, ir svarīgi tas, ka

zvērinātu advokātu darbību uzrauga neatkarīga institūcija (sk.

Eiropas Advokatūru un juristu biedrību padomes 2021. gada 26.

marta ziņojuma "CCBE Contribution for Rule of Law

Report 2021" 2. un 3. lp. Pieejams: ccbe.eu). Jāņem

vērā, ka pilnvaras, kas Padomei piešķirtas Advokatūras likuma 34.

pantā, paredz arī tām atbilstošus pienākumus. Tā, piemēram, ja

reiz Padomei ir piešķirtas pilnvaras pieņemt lēmumu par zvērināta

advokāta izslēgšanu no zvērinātu advokātu skaita, tad tai ir arī

pienākums pastāvīgi uzraudzīt to, lai zvērināta advokāta

pienākumus pildītu tikai tādas personas, kas atbilst likuma

prasībām.

Satversmes tiesa konstatē, ka Padome arī tad, kad jau bija

ieguvusi informāciju par to, ka Pieteikuma iesniedzēja neatbilst

apstrīdētajā normā izvirzītajām prasībām, nepieņēma Advokatūras

likuma 34. panta 1. punktā minēto lēmumu un neveica izmaiņas

zvērinātu advokātu sarakstā. Proti, Padome, kā pati to

norādījusi, atlika lēmuma pieņemšanu (sk. lietas materiālu 1.

sēj. 30. un 31. lp.). Šāda Padomes rīcība ir pretrunā ar

sabiedrības un citu personu tiesību aizsardzības interesēm.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma

29. panta pirmās daļas 3. punktu, Satversmes tiesa

nolēma:

izbeigt tiesvedību lietā Nr.

2022-19-01 "Par Latvijas Republikas Advokatūras likuma 16.

panta 3. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 106.

panta pirmajam teikumam".

Lēmums nav pārsūdzams.

Tiesas sēdes priekšsēdētājs A.

Laviņš