3. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Konkrētie tirgi un apvienošanās
ietekmes izvērtējums
[12] Saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 4.punktu
"konkrētais tirgus - konkrētās preces tirgus, kas
izvērtēts saistībā ar konkrēto ģeogrāfisko tirgu".
Saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 5.punktu "konkrētās
preces tirgus - noteiktas preces tirgus, kurā ietverts arī to
preču kopums, kuras var aizstāt šo noteikto preci konkrētajā
ģeogrāfiskajā tirgū, ņemot vērā pieprasījuma un piedāvājuma
aizstājamības faktoru, preču pazīmes un lietošanas
īpašības", un saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta
3.punktu "konkrētais ģeogrāfiskais tirgus - ģeogrāfiskā
teritorija, kurā konkurences apstākļi konkrētās preces tirgū ir
pietiekami līdzīgi visiem šā tirgus dalībniekiem, un tādēļ šo
teritoriju var nošķirt no citām teritorijām".
Noteikumu 2.punkts nosaka, ka "šo noteikumu izpratnē
ietekmētais tirgus ir: 2.1. konkrētais tirgus, kurā darbojas
apvienošanā iesaistītie tirgus dalībnieki; 2.2. ar konkrēto
tirgu, kurā darbojas viens no apvienošanā iesaistītiem tirgus
dalībniekiem, vertikāli saistīts tirgus, kurā darbojas cits
apvienošanā iesaistīts tirgus dalībnieks".
[13] Glesum Ziņojumā norāda, ka "(..) konkrētais
tirgus attiecībā uz plānoto apvienošanos ir: telpu iznomāšana un
ar tām saistīto palīgpakalpojumu (ēdināšana, apkalpošana,
autotransporta novietošana, reklāmas pakalpojumi, biļešu
pārdošana u.tml.) nodrošināšana lielo sporta un izklaides
pasākumu organizētājiem Baltijas valstu reģionā. Līdz ar to Arēna
Rīga konkurenti ir Siemens Arena Viļņā, Žalgiris Arena Kauņā,
Cido Arēna Paņevežā, Saku Suurhall Arena Tallinā, Dzinatru
koncertzāle Jūrmalā, Inbox.lv halle Rīgā, Palladium koncertu zāle
Rīga, Tallinas Dziesmu svētku estrāde, Mežaparka estrāde, Skonto
stadions un citas sporta un izklaides pasākumu rīkošanas
vietas."
Saskaņā ar publiski pieejamo informāciju, Arēna Rīga ir
daudzfunkcionāla halle, kuras izmantošana paredzēta sporta,
mūzikas, kultūras un izklaides pasākumiem. Tās ietilpība atkarībā
no pasākuma variē no 2000 vietām (amfiteātris) līdz 14 500 vietām
(pilna zāle). Līdz ar to vērtējot pakalpojuma aizvietojamību no
piedāvājuma puses par Arēnas Rīga konkurentiem var uzskatīt citas
halles ar līdzvērtīgu ietilpību un funkcionalitāti, kuru darbība
ir saistīta ar publisko pasākumu rīkošanu. No pieprasījuma puses
pakalpojuma aizvietojamība var tikt vērtēta šaurāk, ņemot vērā
konkrētā pasākuma tematiku un nepieciešamo aprīkojumu.
Ģeogrāfiskā aizvietojamība ir atkarīga no rīkotā pasākuma mēroga.
Piemēram, ja koncerts notiek kādas mūzikas grupas koncerttūres
ietvaros, tad aizvietojamība var veidoties Baltijas teritorijas
reģionā starp līdzvērtīgas ietilpības hallēm, savukārt ja
pasākums ir vietēja mēroga, tad aizvietojamība var veidoties visā
vai daļā Latvijas teritorijas starp līdzvērtīgas ietilpības un
funkcionalitātes hallēm. Ņemot vērā, ka apvienošanās nav būtiska
ietekme uz konkurenci, Konkurences padome šajā lietā tirgus
definīcijas atstāj atvērtas.
[14] Izvērtējot Glesum, Arēna Rīga un ar tām saistīto tirgus
dalībnieku darbības veidus (skatīt lēmuma 1.punktu), secināms, ka
abu apvienošanās dalībnieku darbības jomas nepārklājās, un viena
apvienošanās dalībnieka sniegtie pakalpojumi nav aizvietojami ar
otra tirgus dalībnieka pakalpojumiem. Līdz ar to apvienošanās
rezultātā viens tirgus dalībnieks, Arēna Rīga īpašnieks, tiks
aizstāts ar citu tirgus dalībnieku, nemainoties tirgus
struktūrai.
[15] Glesum dalībniekam J.S. pieder 9,76 % AS
"Dinamo Rīga" akcijas2, kā arī J.S.
ir AS "Dinamo Rīga" padomes priekšsēdētājs. (*). Ņemot
vērā, ka Arēna Rīga iznomā hokejam atbilstošas funkcionalitātes
telpas un ka AS "Dinamo Rīga" veic hokeja kluba
darbību, kuras nodrošināšanai nepieciešamas hokejam atbilstošas
funkcionalitātes telpas, to darbības veidi ir savstarpēji
saistīti. Izvērtējot iepriekšminētā ietekmi uz konkurenci
secināms, ka nav pamata uzskatīt, ka minētā apvienošanās būtiski
ietekmēs pārējo pasākumu rīkotāju iespējas rīkot mūzikas,
kultūras un citus sporta pasākumus vai citus liela apjoma
pasākumus, ņemot vērā, ka Arēna Rīga saglabājas saimnieciska
interese nodrošināt pēc iespējas lielāku Arēna Rīga telpu
noslodzi, iegūstot iespējami lielākus ienākumus.