6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Apvienošanās ietekmes uz
konkurenci izvērtējums
KP, analizējot apvienošanās iespējamo ietekmi uz konkurenci,
izvērtēja, vai apvienošanās rezultātā veidojas vai nostiprinās
dominējošais stāvoklis, vai tirgū pastāv pietiekams
konkurentu/konkurējošo zīmolu skaits, vai tirgus struktūra
būtiski izmainīsies (palielināsies koncentrācija), vai pastāv
barjeras, kas traucētu jauniem dalībniekiem ienākt tirgū.
6.1. KP aprēķini rāda, ka SIA "Officeday
Latvia" ir vislielākā tirgus daļa - (*) [20-30] %. Tomēr tā
nav tik liela, lai būtu pamats uzskatīt, ka SIA "Officeday
Latvia" atrodas dominējošajā stāvoklī.
6.2. KP konstatēja, ka tirgū darbojas liels konkurentu
skaits. Piedāvājumā pastāv vairākas alternatīvas, tirgū ir
pieejamas biroja un kancelejas preces ar dažādām preču zīmēm, kā
arī dažādos cenu līmeņos, kā arī pieejamas augstākas klases
preces un zemākas klases preces. Dažādu zīmolu biroja un
kancelejas preces ir savstarpēji aizstājamas.
Ziņojuma iesniedzējs uzskata, ka pircējs, iegādājoties biroja
un kancelejas preces, izvēli izdara galvenokārt par labu tam
precēm, kuru zīmolu tas atpazīst. Konkurenti savukārt uzsver, ka
"ir kancelejas un biroja preces, kas ir savstarpēji
aizvietojamas, un ir preces un konkrēti zīmoli, kuru izvēlē
klientam nav svarīga ne cena, ne alternatīvās preces
piedāvājumu".
SIA "Officeday Latvia" sortimentā ir tādi
atpazīstami zīmoli kā 2x3, 3M, Acme, Antalis, Apli, Alco,
Canon, Forpus, Bantex, Citizen, Colop, Dahle, Dataline, Durable,
Elba, Wedo, Zebra un Xerox.
Bez šo zīmolu precēm tirgū tiek piedāvātas arī Schneider,
Stabilo, Mate, Pentel, Jovi, Colop, Spactec, Clairefontaine,
Herlitz, Maped, Bruynzeel-Sakura, Novus, Helit un daudzas
citas preču zīmes.
Ņemot vērā minēto, KP secina, ka biroja un kancelejas preču
tirgū piedāvājums ir daudzveidīgs, savukārt zīmolam nav nozīmes,
ja vien tas nav īpaši atpazīstams. Tāpat tirgū ir pārstāvēts
liels klāsts zīmolu, kas konkurē ar apvienošanās dalībnieku
portfelī esošajiem zīmoliem.
KP, izvērtējot risku, ka apvienotais tirgus dalībnieks,
pateicoties plašākam zīmolu portfelim, kļūs neaizvietojams,
uzskata, ka šāds risks nav liels, jo biroja un kancelejas preču
tirdzniecības tirgū ir vēl citi salīdzinoši spēcīgi dalībnieki,
piemēram, SIA "Fopi", SIA "Rolling" un
SIA "Charlot".
6.3. KP konstatēja, ka konkrētais tirgus ir
sadrumstalots. Apvienošanās dalībnieks SIA "Officeday
Latvia" ir tirgus līderis. Apvienošanās rezultātā veidojas
koncentrācija, bet tā nav būtiska, jo apvienotam tirgus
dalībniekam tirgus daļas pieaugums būs neliels un mazāks par (*)
[<5] %. Līdz ar to apvienošanās rezultātā neizveidosies un
nenostiprināsies dominējošais stāvoklis un apvienošanās
dalībnieku tirgus daļa nepalielināsies būtiski. Līdz ar to tirgus
struktūra būtiski nemainīsies.
6.4. KP nesaskata būtiskas barjeras ienākšanai tirgū.
Jebkurš vairumtirgotājs var kļūt par biroja un kancelejas preču
mazumtirgotāju. Taču, ja uzņēmums vēlas kļūt par lielu tirgus
dalībnieku, par vienu no nozīmīgākajām barjerām, ar kuru tas
saskarsies, var uzskatīt spēju noslēgt līgumus ar ražotāju par
konkrētām preču zīmēm (zīmoliem), jo ražotājs nereti vēlas
sadarboties tieši ar lieliem vairumtirgotājiem, nevis mazajiem
tirgus dalībniekiem, kas nespēj nodrošināt nepieciešamos
pārdošanas apjomus. Vienlaikus KP ieskatā pastāv alternatīvi
varianti, kā, piemēram, apvienoties dažiem uzņēmumiem un izveidot
vienotu iepirkuma grupu, lai sasniegtu apjomu un pasūtītu no
ražotājiem preces par izdevīgiem nosacījumiem. Aptaujājot tirgus
dalībniekus, KP noskaidroja, ka apvienošanās dalībnieks SIA
"Officeday Latvia" šādi sadarbojas ar (*).
Biroja un kancelejas preču vairumtirgotājiem, lai tie varētu
organizēt preču apriti, ir nepieciešama noliktava, transporta
resursi, datoru aparatūra un citi ikdienas darbā nepieciešamie
līdzekļi. Līdz ar to tirgus dalībniekiem nepieciešams investēt
noliktavas paplašināšanā, veidojot preču uzkrājumus, lai varētu
nodrošināt ātrāku preču piegādi. Taču KP uzskata, ka minētais nav
uzskatāms par būtiskām barjerām ienākšanai tirgū.
SIA "Officeday Latvia" pamatā pakalpojumus sniedz ar
interneta starpniecību. Šādu pakalpojumu sniegšanu nodrošina arī
citi SIA "Officeday Latvia" konkurenti. Tāpat jebkurš
potenciālais vai jau esošais tirgus dalībnieki var atvērt
interneta veikalu un pārdot preces ar tā starpniecību, turklāt
interneta veikala atvēršanai nav nepieciešami lieli finansiāli
ieguldījumi.
Ziņojuma iesniedzējs minējis: "Importu ietekmē preču
piegādes izdevumi uz Latviju, bet ar tiem jārēķinās praktiski
visiem biroja preču tirgus konkurentiem, jo minētās biroja preces
Latvijā praktiski netiek ražotas." KP arī secina, ka
transportēšanas izmaksas konkrētajā situācijā nevar uzskatīt par
barjeru, kas var ietekmēt konkurentu ienākšanu tirgū.
Papildus KP konstatēja, ka apvienotā tirgus dalībnieka preču
portfelis ievērojami palielināsies, jo apvienos SIA
"Officeday Latvia" un UAB "Sanitex" zīmolu
portfeļus. UAB "Sanitex" ir viens no vadošajiem
vairumtirdzniecības un loģistikas tirgus dalībniekiem Baltijas
valstīs ar būtisku preču zīmolu portfeli, kas ir nepieciešamas un
tiek iegādātas biroja vajadzībām. Attiecīgi apvienotais tirgus
dalībnieks klientiem varēs piedāvāt plašāku biroja un kancelejas
preču zīmolu klāstu, palielinot izvēles iespējas.
Biroja un kancelejas preču tirgū esošie tirgus dalībnieki
konkurē ne tikai ar preču cenām un preču portfelī esošajām preču
zīmēm, bet arī ar preču piegādes ātrumu, spēju piegādāt preci
savlaicīgi ne tikai Rīgas un Pierīgas reģionos, bet arī citās
Latvijas pilsētās, kā arī ar minimālo pasūtījuma summu un preču
piegādes maksu.
Minimālā pasūtījuma summa var būt viens no ietekmējošajiem
faktoriem, izvēloties biroja un kancelejas preču piegādātāju, it
īpaši mazajiem uzņēmumiem, kuri ikdienas vajadzībām patērē mazāk
kancelejas un biroja preces nekā lielie uzņēmumi, kuros strādā
lielāks darbinieku skaits. Minimālā pasūtījuma summa var arī
ierobežot patērētāja izvēles iespējas. Taču KP uzskata, ka pie
tik liela konkurentu skaita biroja un kancelejas preču tirgū
patērētājam ir plašas izvēles iespējas. Tāpat minimālā pasūtījuma
summa variē robežās no 30 - 100 EUR, līdz ar to pircējs var
izvēlēties piedāvājumu ar vispiemērotāko pasūtījuma piegādes
cenu.
Pamatojoties uz augstāk izklāstīto, KP secina, ka apvienošanās
rezultāta netiek būtiski samazināta konkurence.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma
8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta pirmās daļas 3.punktu un
otrās daļas 1.punktu, 16.panta ceturto daļu, Konkurences
padome
nolēma:
atļaut apvienošanos, UAB "Sanitex" iegūstot
izšķirošu ietekmi pār SIA "E-SAVE" un SIA
"Officeday Latvia".
Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā
apgabaltiesā saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu
viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.
(*) - Ierobežotas pieejamības informācija
1 SIA
"Promo Cash & Carry" un SIA "Sanitex"
2
http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m2286_en.pdf
3
http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m2286_en.pdf
4
http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m6382_20111220_20310_2502161_EN.pdf
Konkurences padomes priekšsēdētāja
S.Ābrama