Par tirgus dalībnieku apvienošanos

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Klientu pārklāšanās analīze

62 Viens no veidiem kā var novērtēt apvienošanās dalībnieku

tirgus varu un potenciālo konkurenci pēc apvienošanās ir tirgus

daļu analīze. Konkrētajā gadījumā, vērtējot elektronikas iekārtu

remonta pakalpojumu tirgus, ir sarežģīti iegūt pilnīgu

informāciju par tirgus daļām un līdz ar to arī novērtēt iespējamo

tirgus situāciju apvienošanās rezultātā.

63 Precīzāku ieskatu par iespējamo tirgus situāciju

apvienošanās rezultātā var sniegt arī novērtējums par klientu

iespējām mainīt pakalpojuma piegādātāju konkrētajā tirgū un

novērtējums par to, vai apvienošanās dalībnieki ir uzskatāmi par

tuviem konkurentiem. Apvienoto pušu klientiem var rasties

grūtības pārorientēties uz citiem piegādātājiem, ja ir maz

alternatīvo piegādātāju vai tie saskaras ar ievērojamām

pārorientācijas izmaksām, vai arī tie nesaskata citu piegādātāju

kā iespējamo alternatīvu. Šādi klienti ir īpaši neaizsargāti pret

cenu paaugstināšanu. Jo īpaši tas attiecas uz klientiem, kas ir

izmantojuši divējāda veida ieguvi no diviem apvienošanās darījumā

iesaistītiem uzņēmumiem, lai iegūtu konkurējošas

cenas.12

64 Ņemot vērā iepriekš minēto, papildus izpētes ietvaros KP

vērtēja apvienošanās dalībnieku pozīcijas elektroiekārtu remonta

pakalpojuma tirgos, izmantojot klientu pārklāšanās

analīzi13, novērtējot to klientu skaitu, kas

konkrētajā tirgū pakalpojumu izvēlējās saņemt no abiem

apvienošanās dalībniekiem. KP veiktā klientu pārklāšanās analīze

ir attiecināma uz visiem preču tirgiem kopumā.

65 Ja pušu kopīgo klientu īpatsvars uz visu klientu kopskaitu

ir nozīmīgs, tad apvienotajam uzņēmumam ir stimuls celt cenas,

kas konkrētos klientus padara īpaši neaizsargātus, ja tie iepērk

preci vai pakalpojumu tikai no apvienošanā iesaistītajām pusēm.

Izvērtējot LMTRL un Mērķa sabiedrību lielākos klientus par 2022.

gadu, klientu pārklāšanās analīze uzrāda nenozīmīgu klientu

skaitu, kas pārklājas - 9.76%, līdz ar to secināms, ka

apvienotajam uzņēmumam nebūs stimula celt cenas.

66 Aptaujātie tirgus dalībnieki norāda, ka noslēgt līgumus ar

elektronikas iekārtu ražotājiem ir grūtāk nekā ar tirdzniecības

un apdrošināšanas uzņēmumiem, jo tirdzniecības uzņēmumi izvēlas

noslēgt līgumus ar pēc iespējas lielāku skaitu servisa uzņēmumu,

kas tiem rada lielāku izvēles iespēju starp servisa pakalpojuma

sniedzējiem. Savukārt apdrošināšanas uzņēmumi izvēlas līgumus

slēgt ar tādiem servisa pakalpojuma sniedzējiem, kuri var

apkalpot pēc iespējas lielāku dažādu kategoriju tehnikas vienību

apjomu.

67 Analizējot klientu, kas pārklājas, struktūru, ir secināms,

ka lielāko daļu no tiem sastāda mazumtirgotāji, mobilo sakaru

operatori un apdrošināšanas pakalpojumu sniedzēji, līdz ar to

pamatā pārklājas to klientu daļa, kas izvēlas slēgt līgumus ar

vairākiem elektronikas iekārtu remonta pakalpojuma

sniedzējiem.

68 Analizējot Ziņojumā norādīto informāciju par LMTRL un Mērķa

sabiedrību noslēgtajiem sadarbības līgumiem ar elektronikas

iekārtu ražotājiem, kā arī mazumtirgotājiem, kas konkrētajā

teritorijā oficiāli pārstāv elektronikas iekārtu ražotājus,

apvienošanās dalībnieku noslēgto līgumu pārklāšanās īpatsvars

veido vien 3.98%, kas nav vērtējama kā būtiska.