5. pants

No minētās informācijas tiek

secināts, ka SIA "Amaija" atrodas dominējošā stāvoklī divos

konkrētajos tirgos: mātes piena aizstājēju tirgū un putru

maisījumu tirgū. Turklāt minētās komercsabiedrības tirgus daļas

ir būtiski lielākas nekā citu komercsabiedrību tirgus daļas, kas

ir tuvākie apvienošanās dalībnieku konkurenti. Apvienošanās

izvērtēšanas laikā SIA "Amaija" ir pārtraukusi izplatīt SIA

"Abbot Laboratories Baltics" mātes piena aizstājēju ar zīmolu

"Similac", kas nodota SIA "Baltā Bura". Līdz ar to SIA "Amaija"

tirgus daļa šajā konkrētajā tirgū varētu samazināties.

Minētā apvienošanās ir uzskatāma

par vertikālu, jo SIA "Amaija" kapitāla daļas pērk tā lielākais

bērnu pārtikas produktu piegādātājs Nutricia International

B.V.

SIA "Amaija" lielās tirgus daļas

divu svarīgu bērnu pārtikas preču tirgos ir būtisks fakts, lai

izvērtētu, vai konkrētais apvienošanās darījums neradīs nopietnas

sekas konkurencei divos no trijiem apvienošanās rezultātā

ietekmētajos konkrētajos tirgos.

Lai novērtētu apvienošanās

ietekmi, Konkurences padome salīdzināja konkurences apstākļus,

kas radīsies apvienošanās rezultātā, ar tiem, kas būtu, ja

apvienošanās nenotiku. Lietas izpētes gaitā nav iegūta

informācija, ka minētā apvienošanās varētu ietekmēt konkurences

apstākļus attiecīgajos konkrētajos tirgos, jo tajos darbojas

tirgus dalībnieki, kuri izplata pieprasītu zīmolu produktus

(Nestle, Hipp u.c.) un aktīvi konkurē ar SIA "Amaija". Tomēr

jāņem vērā, ka netieši ar Latvijā darbojošos komercsabiedrību

starpniecību konkurē šo produktu ražotāji, kas ir lieli

starptautiski pazīstami uzņēmumi. Tie savukārt konkurē savā

starpā daudz plašākās ģeogrāfiskajās robežās nekā Latvijas

teritorija. Turklāt produktu izplatītāju darbība ir atkarīga no

ražotāju komercdarbības politikas.

Vērtējot konkurentu viedokli par

minēto apvienošanos, jāsecina, ka nav viennozīmīga viedokļa. SIA

"D.S.M" vērtējums ir noraidošs, bet daži tirgus dalībnieki

(Nestle pārstāvniecība, SIA "Abott Laboratories Baltics") ir

norādījuši, ka SIA "Amaija" un Nutricia International B.V.

apvienošanās nemainīs situāciju, jo SIA "Amaija" jau izplata

Nutricia International B.V. produktus.

Kopumā visu minēto produktu tirgus

ir augošs. Pēc Nestle pārstāvniecības un arī SIA "D.S.M"

aprēķiniem, līdz pat 25% gadā. Minētais liecina, ka notiek tirgu

attīstība. Vairāki tirgus dalībnieki ir norādījuši, ka konkurence

attiecīgajos konkrētajos tirgos ir diezgan intensīva.

Viens no veidiem, kā apvienošanās

var radīt negatīvas sekas konkurencei, ir tā saucamā nekoordinētā

ietekme, t.i., apvienošanās rezultātā pieaugot apvienotā tirgus

dalībnieka tirgus varai, kura ļautu darboties neatkarīgi no

konkurentiem un klientiem, palielinātos spiediens uz

konkurentiem. Tādēļ Konkurences padome vērtēja, vai apvienotā

struktūra spēs kavēt konkurentu paplašināšanos vai jaunu

konkurentu ienākšanu tajos konkrētajos tirgos, kur apvienotajam

tirgus dalībniekam ir liela tirgus daļa. Pierādījumi par minēto

darbību iespējamību netika iegūti.

Konkurences padome secina, ka, tā

kā tirgus ir augošs, pārējie konkurenti izplata populāru zīmolu

produktus, tad nav pamata uzskatīt, ka apvienošanās rezultātā

notiks būtisks nekoordinētās ietekmes pieaugums.