6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Izvērtējot iepriekšminēto
informāciju, jāsecina, ka vivo un vitro
diagnostikas sistēmas būtiski atšķiras gan pielietojamo
tehnoloģiju, gan metožu ziņā, atšķiras arī minēto sistēmu
galapatērētāji. Vienlaikus var konstatēt, ka tās nav
aizvietojamas.
Līdz ar to jāsecina, ka
apvienošanās dalībnieku komercdarbības veidi nepārklājas nevienā
no diagnostikas jomām.
Vērtējot apvienošanās dalībnieku
darbību diagnostikas jomā, tika ņemti vērā secinājumi, kurus ir
izdarījusi Eiropas Komisija lietās Nr.IV/M.457- La Roche/Syntex
un IV/M.954 - Bain/ Hoechst, kur tiek secināts, ka in
vitro diagnostika un in vivo diagnostika ir atšķirīgas
diagnostikas jomas, kas dažkārt papildina viena otru. In
vitro diagnostika pēc tālākas klasifikācijas tiek sadalīta pa
atsevišķiem virzieniem, no kuriem viens ir imūnķīmijas
izmeklējumi, kurā darbojas tikai DPC.
Ņemot vērā, ka apvienošanās
dalībnieku darbība nepārklājas nevienā no diagnostikas jomām,
izvērtējot gan vertikāli, gan horizontāli, Konkurences padome
secina, ka šajā lietā nav nepieciešams konkrētā tirgus
definējums.