Par tirgus dalībnieku apvienošanos Lieta Nr.1586/06/06/9 Par Siemens Aktiengesellschaft 28.06.2006. ziņojumu par apvienošanos

6. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Izvērtējot iepriekšminēto

informāciju, jāsecina, ka vivo un vitro

diagnostikas sistēmas būtiski atšķiras gan pielietojamo

tehnoloģiju, gan metožu ziņā, atšķiras arī minēto sistēmu

galapatērētāji. Vienlaikus var konstatēt, ka tās nav

aizvietojamas.

Līdz ar to jāsecina, ka

apvienošanās dalībnieku komercdarbības veidi nepārklājas nevienā

no diagnostikas jomām.

Vērtējot apvienošanās dalībnieku

darbību diagnostikas jomā, tika ņemti vērā secinājumi, kurus ir

izdarījusi Eiropas Komisija lietās Nr.IV/M.457- La Roche/Syntex

un IV/M.954 - Bain/ Hoechst, kur tiek secināts, ka in

vitro diagnostika un in vivo diagnostika ir atšķirīgas

diagnostikas jomas, kas dažkārt papildina viena otru. In

vitro diagnostika pēc tālākas klasifikācijas tiek sadalīta pa

atsevišķiem virzieniem, no kuriem viens ir imūnķīmijas

izmeklējumi, kurā darbojas tikai DPC.

Ņemot vērā, ka apvienošanās

dalībnieku darbība nepārklājas nevienā no diagnostikas jomām,

izvērtējot gan vertikāli, gan horizontāli, Konkurences padome

secina, ka šajā lietā nav nepieciešams konkrētā tirgus

definējums.